RAMOS ANDRADE, EL “SOÑADOR INTRANSIGENTE” DETRÁS DEL DISCURSO DE LA GOBERNACIÓN PACEÑA Y RADIO LÍDER

VISOR BOLIVIA / Redacción Central.- Dentro del nuevo ciclo de entrevistas especiales, VISOR BOLIVIA propone conocer a personalidades que van desarrollando una labor silenciosa dentro del ámbito político y mediático. Es el caso de Edgar Ramos Andrade, comunicador e investigador, que actualmente dirige la Unidad de Comunicación de la Gobernación de La Paz y también Radio Líder FM.

Ramos habló sobre su labor dentro del Gobierno Autónomo Departamental y su relación con Félix Patzi, a quien ve como presidenciable. También contó cómo llegaron Amalia Pando y Gonzalo Rivera a radio Líder, además de las proyecciones de esa emisora pronta a ser desalojada del campo ferial de El Alto. Finalmente, el comunicador hizo un análisis de la situación de la libertad de expresión y libertad de prensa en Bolivia.

¿CUÁL ES LA LABOR DE LA UNIDAD DE COMUNICACIÓN DE LA GOBERNACIÓN?

La Gobernación tiene tres pilares para trabajar por el departamento de La Paz. Primero dar a la sociedad información a través de los medios de comunicación y a través de diferentes acciones comunicacionales, entre ellas la publicidad, espacios en televisión, redes sociales y varias herramientas a las que apelamos para informar a la sociedad de las actividades institucionales de la Gobernación. El segundo pilar de labor que desarrollamos es la puesta en funcionamiento de radio Líder 97 que tiene casi dos años de funcionamiento con programación propia, tiempo que ha comenzado a ganar audiencia. Para aumentar su potencia hemos puesto señal satelital y señal de Internet, además de nuestra señal en FM 97.0 le hemos agregado transmisiones en vivo por Facebook, con ello la radio ha ganado muchísima audiencia, pero también enfrenta muchos riesgos, sobre todo amenazas de muerte a sus periodistas. El tercer pilar es monitorear todo el discurso periodístico que circula alrededor de la Gobernación, nosotros monitoreamos lo que se dice desde el gobierno departamental y hacia el gobierno departamental, en ámbitos del Gobierno central, el parlamento, los actores sociales, actores institucionales públicos y privados.

¿CUÁNTO PERSONAL TRABAJA EN ESE DESPACHO?
Somos 20 personas más 4 pasantes universitarios. Este personal se desplaza entre la radio y la unidad de comunicación, es indiferente hacer coberturas para la web o para la radio, los compañeros alimentan con información a la radio, a la web y también a la prensa nacional.

“…los periodistas deportivos que querían tragarnos, porque querían sí o sí que el gobernador aparezca y no lo ha hecho…”

¿POR QUÉ ES IMPORTANTE QUE UNA ENTIDAD PÚBLICA TENGA UNA UNIDAD DE COMUNICACIÓN?
En Bolivia sufrimos un grave problema que es la desinformación o la ausencia de información, entonces esa ausencia tiene que ser suplida por una unidad, nosotros llenamos ese vacío o evitamos las distorsiones que generan desinformación. Administramos discurso explícito y discurso implícito; el implícito es el más difícil de controlar, lo que vulgarmente llamo administrar los silencios, porque muchos colegas de prensa consideran que la autoridad tiene que exponerse y hablar cada semana, yo no estoy de acuerdo con eso, una autoridad debe saber cuándo tiene que aparecer y cuándo no tiene que aparecer ante la prensa, no puede estar sobre exponiéndose ante las cámaras y los medios. Por eso generamos diferencias, discrepancias e incluso discusiones con medios y con periodistas, este año fue fatal aquello, por ejemplo con el estadio Hernando Siles con los periodistas deportivos que querían tragarnos, porque querían sí o sí que el gobernador aparezca y no lo ha hecho, eso es manejar silencios discursivos institucionales que no son muy sencillos de administrar.

¿EL GOBERNADOR ESTÁ DE ACUERDO CON ESE MANEJO DISCURSIVO?
La Dirección de Comunicación interactúa con el gobernador, no hace otra cosa que cumplir las instrucciones del gobernador, no puede ser de otra manera. Mal haríamos en tomar decisiones propias porque hay una jerarquía y una interacción entre el gobernador y la Unidad de Comunicación.

¿DESDE LA GOBERNACIÓN SE HACE INFORMACIÓN DE GESTIÓN O PROPAGANDA?

Nosotros hacemos información de gestión, porque la Gobernación de La Paz por mandato constitucional tiene deberes y competencias y nos corresponde hacer información de gestión. Es posible que incurramos también en información de propaganda, es verdad, pero esa propaganda viene como complemento, no es lo fundamental, porque la Gobernación se debe a las 20 provincias del departamento y debe ejecutar cuatro áreas de gestión que son: infraestructura productiva, apoyo a la producción, desarrollo humano social y fortalecimiento institucional. Todo se concentra en esas cuatro áreas. A partir de eso se puede generar unos ciclos de propaganda, seguro, es incontrolable, pero no depende de nosotros; por ejemplo, por la vía negativa se hace propaganda. Cuando hubo la victimización del gobernador sirvió para unir criterios de la ciudadanía paceña, el gobernador entró en huelga en 2016 para reclamar mayores recursos para una Gobernación maltratada por el Gobierno central y eso ha servido para que el gobernador se convierta en una especie de símbolo del reclamo departamental. Eso es propaganda, pero no lo buscamos nosotros.

¿CUÁLES SON LAS PROYECCIONES PARA LA UNIDAD DE COMUNICACIÓN DE LA GOBERNACIÓN EN 2018?
Quisiéramos tener un canal de televisión, pero eso es un sueño, porque para sacar un canal necesitamos mucha inversión, necesitamos un estudio completo con medio millón de dólares que no tenemos. Dudo mucho que podamos ejecutar. Otra proyección es fortalecer radio Líder 97 potenciando su señal, tenemos debilidad en la señal FM para llegar a varias zonas de El Alto y La Paz, recientemente nuestra antena se cayó y estuvimos tres semanas sin emitir en frecuencia abierta y el repuesto de la antena que colocaron tiene menor altura y al tener menor altura tiene menor llegada, por ejemplo al Distrito 8 de El Alto, que es la zona de salida a Oruro, en Senkata, y tenemos dificultades además porque estamos rodeados de otras radios que utilizan nuestra frecuencia y que nos tapan la señal.

“La libertad de expresión y de prensa están en situación crítica, porque lamentablemente el poder político boliviano ha cooptado a los medios y a los periodistas en su gran mayoría por tres vías”

¿CÓMO EVALÚA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN EN BOLIVIA ESTE AÑO?
La libertad de expresión y de prensa están en situación crítica, porque lamentablemente el poder político boliviano ha cooptado a los medios y a los periodistas en su gran mayoría por tres vías. Una vía es la compra indirecta de medios de comunicación privados; varios canales y radios que han sido adquiridos por el Gobierno con dinero, no del Estado, sino de donaciones como Abya Yala que es donación y que es estrictamente gubernamental, nadie puede decir que es un canal del Gobierno, porque es privado, pero con un discurso completamente dirigido. La segunda forma de cooptación es el control del discurso vía publicidad; es decir, el Gobierno se ha dado a la tarea de controlar absolutamente el discurso que emiten los medios privados con la publicidad, porque el Gobierno determina a qué medios tiene que dar publicidad y a qué medios no por la catalogación de que si un medio miente, por tanto, no tienen publicidad, y el otro medio no miente, entonces hay que darle publicidad, ese su argumento, muchos medios sobreviven por la publicidad y como la publicidad del Gobierno es recurrente y fuerte, porque maneja más de un millón de bolivianos al día (en 2016 su presupuesto era de 800 millones de bolivianos) entonces es mucho dinero. El tercer cooptamiento directamente es el amedrentamiento y silenciamiento de periodistas y de los medios; el Gobierno se ha dado a la tarea estos cinco años de silenciar a periodistas.

Tenemos a Walter Chávez, Wilson García que son periodistas perseguidos y exiliados, uno en Argentina y el otro en Brasil, además de Guido Guardia director de radio Atlántida de Santa Cruz. Ellos tienen mandamiento de aprehensión o anulación de su estatus de refugiado, como Chávez, que era refugiado político, asesor del presidente, periodista de varios medios, escribe una maravilla, es muy inteligente, pero por discrepancias tuvo que escapar y en Salta está esperando recibir su estatus de refugiado político. Wilson García Mérida, periodista de antigua trayectoria, periodista de investigación de pura cepa, tiene dos mandamientos y corre riesgo de detención.
Otro caso es el hecho que muchas autoridades abusan de su cago por ser ministros o jefes de medios a quienes no se los puede juzgar. Tenemos siete casos de acoso, por ejemplo, que han sido cometidos por dos personas, dos gerentes de BTV, evidentemente los sacaron del cargo a estos dos señores, ellos ya tenían mandamiento de aprehensión emitidos por la Fiscalía, pero ambos han sido anulados por la manipulación de la justicia. Existen muchas dudas sobre el manejo del Ministerio de Comunicación sobre estos casos y por esos factores que mencionamos de cooptación estas denuncias no se difunden en los medios, llegan a ser temas proscriptos. El propio presidente recibió de manos de una de las compañeras que está en un caso de acoso, un sobre con toda la información, no sabemos en qué quedó el caso, lo más probable es que haya derivado el tema a la ministra de Comunicación, que es lo lógico porque el presidente no está para eso, pero la ministra va a resolver a su manera, de una manera muy discreta.

¿POR QUÉ LA GOBERNACIÓN HA ABIERTO ESPACIO A PERIODISTAS QUE SON TAN RESISTIDOS POR EL GOBIERNO CENTRAL? ¿NO SIGNIFICA UN RIESGO PARA LA INSTITUCIÓN?

Si se refiere a Amalia Pando o Gonzalo Rivera, sí es un riesgo. Por ejemplo, Amalia Pando había llamado a la Gobernación para que compartamos en la radio Líder 97 su programa Cabildeo desde la radio Exitosa, desde el estudio de radio Exitosa en La Paz. El día de la salida al aire de ese programa en enero de 2016, a los cinco minutos se cortó la señal porque la Autoridad de Telecomunicaciones había detectado algunas irregularidades en esa radio y les cortó la señal, directamente, como cortar el cable de luz. Como nosotros retransmitíamos el programa de Amalia entonces le dijimos vente a la radio y de esa forma está en radio Líder 97.

Con Gonzalo Rivera pasó lo mismo, el por qué salió de canal 18 se está por investigar, pero Gonzalo quedó sin programa, solicitó un espacio y se le dio. Evidentemente es un riesgo grave para la radio, ya tenemos dos procesos judiciales por amenazas de muerte a periodistas de la radio, pero son riesgos que tenemos que asumir, no queda otra, la otra opción es que la radio sea una más. Con Amalia y con Gonzalo tenemos gran audiencia y esa es la ventaja para la radio.

PERO ALGUNOS ASAMBLEÍSTAS DEL MAS PIDIERON EL ESPACIO DE AMALIA PANDO HACE MESES 
Efectivamente, enviarnos una carta a esta Dirección sin que sepa el gobernador. Mandaron la carta que dice “se instruye que la Asamblea Departamental tenga espacio de 8 a 12 de lunes a viernes. Les respondimos muy amablemente que ese espacio estaba ocupado, pero pudimos decirles que esa no era su competencia como asamblea, porque la radio depende del Ejecutivo departamental, es decir del Gobernador. Esa carta nunca debió haber llegado, pero hemos caído hasta ese grado de extralimitación de los asambleístas que no conocen sus atribuciones ni competencias.

“Cuando acá nos piden publicidad les decimos vayan donde Amalia o Gonzalo, porque nosotros no tenemos factura comercial…”

¿CUÁL ES LA RELACIÓN CONTRACTUAL CON ESOS PERIODISTAS?, HABLAMOS DE AMALIA PANDO Y GONZALO RIVERA
Tenemos convenios interinstitucionales mediante el cual les cedemos un espacio de lunes a viernes y como contrapartida ellos difunden nuestros mensajes institucionales como las obras que hacemos, toda acción institucional convertida en producto publicitario, sea un jingle o un microprograma de un minuto. Como contrapartida, ellos pueden disponer de ese espacio para vender publicidad, pero la obligación tributaria es propia de ellos que tienen que emitir su factura como productores, nosotros no recibimos ni un centavo ni participamos de esos acuerdos comerciales. Cuando acá nos piden publicidad les decimos vayan donde Amalia o Gonzalo, porque nosotros no tenemos factura comercial, que deberíamos para poder tributar.

¿QUÉ SUCEDERÁ CON RADIO LÍDER SI ESTA ES DESALOJADA DEL CAMPO FERIAL EN LOS SIGUIENTES MESES?
Estamos buscando otro lugar donde alojarnos y ya tenemos dos lugares en vista, uno para la antena y otro para el estudio, pero eso lo vamos a decir públicamente cuando estemos trasladados. Es cierto que el campo ferial ya no es de propiedad de la Gobernación, ahora es del Ministerio de Obras Públicas y el Ministerio puede llegar cualquier momento con una notificación sobre la base de la ley que se ha aprobado y decirnos: señores tienen 30 días para irse o tienen 24 horas. Estamos preparando el lugar, pero lo diremos en su momento. Esto no estaba previsto, la radio no tiene presupuesto y para eso hemos tenido que solicitar fondos extras a la Gobernación, porque no teníamos en mente el tener que trasladarnos del campo ferial.

¿CÓMO LLEGA EDGAR RAMOS A DIRIGIR LA UNIDAD DE COMUNICACIÓN DE LA GOBERNACIÓN?

Yo fui convocado por el Gobernador en 2015, pero ya trabajamos juntos en 2006 cuando él fue ministro de Educación y en ese año en el Ministerio trabajamos, pero lo conocí más por escribir libros, pues ambos escribimos y ahí entablamos una amistad y una relación laboral muy estrecha. Aprendimos ambos cómo agendar a los medios, cómo administrar el silencio de discurso institucional y cómo esquivar la presión de algunos colegas que pueden ser muy duros, porque ese año, particularmente, la relación con los medios privados fue muy dura sobre todo con Unitel y red Uno. Sobre la marcha aprendimos, porque eso no se enseña en la universidad. Ahí quedó una amistad y la relación muy estrecha a nivel profesional de la autoridad ejecutiva y del encargado de comunicación diferenciando muy bien los roles y eso mismo lo aplicamos acá en la Gobernación.

¿CÓMO ES SU RELACIÓN CON EL GOBERNADOR FÉLIX PATZI?
Tengo una relación directa con el gobernador por el cargo que tengo en esta dirección que depende directamente de su autoridad, está bajo la jerarquía de autoridad. Yo me debo a él y todo lo que se hace aquí está bajo su conocimiento, inexcusablemente, porque es su dependencia. El gobernador conoce la programación de radio Líder 97, por ejemplo.
En lo personal, más que amigos somos compañeros de lucha ideológica, porque él es un ideólogo que siendo campesino que tenía apenas para comer en su pueblo en la provincia Aroma, llegó al grado académico de doctorado que es el grado más alto en el sistema universitario y eso le ha permitido generar ideas. Es un abstraccionista, el gobernador es muy lógico en sus cosas y yo hago lo mío socializando ideas a través de la prensa. Esa interacción de ideas nos une como amigos en la discusión ideológica, no continua por el ajetreo de las actividades, pero es una relación estrecha institucional y también en la generación de ideas.

“Yo también creo que no podríamos hacer algo sin alianzas, pero eso no se puede decir ahora…”

¿CONSIDERA QUE PATZI PUEDE JURAR COMO PRESIDENTE EN 2020 A TRAVÉS DEL TERCER SISTEMA?
El gobernador de La Paz es uno más de los posibles candidatos, lo ha dicho públicamente, ya lo han proclamado, es uno más, cuántos candidatos habrá no sabemos, pero él está diferenciándose muchísimo de lo que se llama a la extrema derecha en Bolivia como Doria Medina o el propio Víctor Hugo Cárdenas y Carlos Mesa que fueron vicepresidentes en gobiernos neoliberales, y diferenciándose también del actual, en lo que se llamó un gobierno socialista, que sin embargo practica un socialismo autoritario que ha distorsionado las ideas del socialismo. Lo que busca el gobernador es ser una tercera opción, eso hay que trabajarlo mucho, cuesta porque no se debe pensar solo para La Paz sino para todo el país y confiamos que podemos constituir una tercera opción de administración del Estado. Tenemos que ver la situación, tenemos las ideas muy claras, tal vez no tengamos el físico suficiente para enfrentarlo, pero vamos a hacer todo el esfuerzo humano posible para llegar donde queremos llegar.

¿ESO SIGNIFICA QUE SE PODRÍAN BUSCAR ALIANZAS PARA UN PROYECTO NACIONAL EN 2019?
Sí, pero eso no lo defino yo, ni mucho menos. Eso lo define el gobernador y de su equipo político. Yo también creo que no podríamos hacer algo sin alianzas, pero eso no se puede decir ahora, 2018 será un año pleno de interacción político partidaria en busca de generar alianzas concretas.

EN UNA FRASE: ¿QUIÉN ES EDGAR RAMOS ANDRADE?
Una vez hablé con Erick Torrico y dijo de mí: Edgar es un soñador intransigente. Y yo me considero así, en el sentido que defiendo a muerte mis ideas y soy un utopista soñador. Un soñador intransigente encaja mucho en lo que yo hago, en sentido de no desmayar en las cosa que yo planteo; yo escribo mucho, escribo libros y artículos y en mis artículos suelo ser bastante radical, creo que eso me define como persona, como periodista y como alguien que escribe mucho.

*Publicado originalmente el 24 de diciembre 2017

//@VisorBolivia / Fotos: Gobernación La Paz// 

Anuncios

BALANCE ELECCIÓN JUDICIAL: ¿SIGNIFICÓ ESTE #3D UNA PALIZA CREATIVA AL RÉGIMEN?

24232157_10212329496686170_6708346811906270872_n

CONVERSATORIO ELECCIONES JUDICIALES

“#3D ¿PALIZA CREATIVA?”

El martes 5 de diciembre, la Fundación Vicente Pazos Kanki realizó una evaluación de la Elección Judicial 2017 que le dio al régimen del MAS una cuarta derrota consecutiva en urnas: elecciones subnacionales, referendo por estatutos autonómicos, 21F y este 3D.

Para abordar distintas aristas se invitó a la activista Jenny Ibarnegaray, el abogado Carlos Böhrt y el periodista Andrés Gómez.

Asimismo, se expuso una serie de fotografías tomadas por los ciudadanos en cada recinto electoral, donde se desplegó la creatividad para anular el voto.

La Fundación Vicente Pazos Kanki también llegó a Santa Cruz para conversar con los jóvenes representantes de las plataformas ciudadanas, en el marco del debate democrático para aportar al Bien Común del país.

 ¿Qué es el BIEN COMÚN?

Se entiende por “Bien Común” el beneficio colectivo que sólo se puede ejercer a través de medios moralmente lícitos, (llega a todos los ciudadanos) que fomente las estructuras necesarias para que las personas se desarrollen de manera digna.

“La mejor manera de predecir el futuro es creándolo”

andres

Andrés Gómez:

El 3D abre la batalla entre los tercios

El periodista Andrés Gómez Vela realizó un análisis sobre el movimiento del voto ciudadano identificando un tercio que mantiene su fidelidad a toda prueba por el MAS y Evo Morales, pero también advierte que la elección judicial del 3 de diciembre dejó una tendencia irreversible de los otros dos tercios que no respaldan ni comulgan con el llamado régimen del “proceso de cambio”.

“Casi dos tercios en Bolivia han decidido cambia de rumbo, esa es una decisión tomada y no creo que el Gobierno puede revertirlo”.

Del otro lado, Gómez ve que de casi dos tercios hay un buen porcentaje que responde al voto duro “anti-Evo” y otro tanto de gente que se ha ido aglutinando en contra del proceso.

El voto nulo y el voto blanco pueden tener además varias interpretaciones como ese voto indiferente de quien no vive de la política o de ese voto obligado porque necesita del certificado de sufragio para cobrar en el banco o realizar transacciones financieras.

Gómez remarca que el MAS mantiene un tercio de voto duro con el que quiere ganar las elecciones, incluso si Evo Morales no es candidato, pues su influencia trasciende a su partido y militancia, mientras en la oposición, de los líderes conocidos, solo Carlos Mesa se aproxima al 25%, pero este dice reiteradamente que “no quiere candidatear”.

“De casi dos tercios de la población, una parte es el voto duro anti-Evo que puede votar por Tuto o Samuel, pero la mayoría no lo hará, porque no los ve como candidatos que aglutinen a la gente”.

En esa perspectiva, agrega Gómez, el MAS tiene un voto asegurado para operar hacia 2019 y va a trabajar para recuperar lo que ha perdido, pero ya es un Gobierno débil que ha perdido su ajayu y que gobierna en torno a las circunstancias y coyunturas.

Sobre las campañas, el periodista ve que el Gobierno y el Tribunal Supremo Electoral fracasaron en su intento de convocar a la población, incluso manejando millones en presupuesto y despliegue mediático, frente al activismo ciudadano que solo gastó sus Bs 2 de crédito diario para difundir el mensaje de voto nulo en las redes sociales.

“Las redes ganaron a los medios, porque si bien no todos tienen internet o celulares inteligentes, rescatando lo que dijo Jesús Martín Barbero: ‘hay gente que no sabe leer, pero hay gente que se los lee’, y en las redes pasa lo mismo cuando los contenidos se comparten en las familias, en los grupos, en la sociedad”.

Sobre la perspectiva futura, Gómez ve un escenario complicado para el siguiente gobierno con un MAS y un Evo Morales de opositores.

“El próximo gobierno sufrirá mucho, con un Evo opositor durísimo y con los resabios de la crisis económica. Algunos piensan que este gobierno debe hundirse con sus problemas para que ahí recién surja otro que los sepulte por 50 años, pero no creo que este gobierno quiera irse por las buenas, no solo por ambición de poder sino porque hay demasiadas cosas que decir e investigar”.

En ese marco, Gómez prevé una posible negociación entre el MAS con el siguiente gobierno para cubrirse las espaldas, esto si hay elecciones en 2019 y cambio administrativo el 22 de enero de 2020.

ibarnegaray

Jenny Ibarnegaray:

“El 3D ha expresado un desencanto”

Ibarnegaray evaluó el 3D como la manifestación de desencanto de mucha gente que ha apoyado al régimen en el pasado y que ahora se siente sin rumbo, pero aseveró que no hay que equivocarse en suponer que ese 51 por ciento de voto nulo expresa algo en común, porque pueden existir muchos factores, incluso estados de ánimo, para ese resultado electoral.

Otro riesgo, dijo, es pensar que ese voto nulo puede ser apropiado por alguien, como los partidos de la “partidocracia” reagrupados en nuevas siglas, pero con el mismo significado en términos políticos.

Sobre las expresiones ciudadanas en las papeletas y en el mismo proceso de campaña, la académica advierte que aún existe mucha carga de racismo y homofobia que todavía no se han superado y que le sirven muy bien al régimen para instrumentalizar un discurso de odio.

Sobre las perspectivas de la oposición luego de estos resultados, Ibarnegaray considera que todos deben ceder un espacio, pero sobre todo los partidos políticos y sus líderes en cuanto a protagonismo pues restan posibilidades a un proyecto a corto plazo.

Los jóvenes tienen una gran oportunidad, pero no deben asumir que solo por el hecho de ser jóvenes tienen alguna virtud o superioridad.

“Hay que tomar en cuenta a esta nueva generación para que construya su propio proyecto, pero déjense de quejar que los viejos no les dan su espacio. Nadie debe darles oportunidad, ustedes la deben tomar”.

bohrt

Carlos Böhrt:

“La gente dijo no te queremos más”

Tras hacer un análisis de los resultados en base al cómputo del TSE, Böhrt interpretó que esto constituye la respuesta de la población a los repetidos actos de corrupción que han dañado la imagen del Gobierno y del mandatario Evo Morales, aunque éste no haya sido protagonista directo de algún hecho.

El abogado recordó que en la campaña se hablaba de plebiscitar la elección judicial, pero  no fue necesario activar esa figura desde la oposición, pues el propio Tribunal Constitucional Plurinacional se dedicó a hacerlo con la polémica sentencia conocida una semana antes de los comicios.

“El mensaje para Evo Morales y para el MAS está claro, la corriente es que la gente se cansó y es capaz de decirle ‘no te queremos más’ y eso se está haciendo mayoritario”.

En tanto, el mensaje para la oposición no es homogéneo en el universo de votantes, pero del resultado objetivo de la elección que le da al voto blanco y voto nulo más del 60 por ciento del caudal electoral, esta oposición debe interpretar que “con un partido y un líder que mantienen un voto duro de 30 por ciento, no es posible pensar ‘angelicalmente’ en no contaminarse con alguien que no piensa igual que vos’, es decir, seguir en la descalificación mutua.

“Si se junta una corriente lo suficientemente fuerte para captar la mayoría de votos y erigir una alternativa viable el resultado será este (victoria frene al MAS)”.

aportes y debate

APORTES Y DEBATE

ENTRE LA ESPERA Y LA UNIDAD

Durante el debate los concurrentes hablaron de la unidad de todos los sectores de la oposición, de tomar acciones de movilización y protesta contra la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional que habilitó a Morales a una nueva candidatura presidencial, pero que quedó en segundo plano con esta elección judicial.

El director de la Fundación Vicente Pazos Kanki, Diego Ayo, considera que los discursos voluntaristas no son suficientes para enfrentar al régimen y aquella pretendida candidatura, tampoco resistir a los nuevos magistrados producto de esta elección judicial.

También explicó que las dinámicas sociales, políticas y económicas pueden beneficiar al Gobierno en cualquier momento dejando atrás este instante de declive electoral para el MAS.

“Por ejemplo, el dictador de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang, es un cerdo, un cerdo asesino con Cóndor de los Andes, que estaba perdido en 1996, pero encontró petróleo y nada más importó”.

Finalmente, conminó a no generar descalificaciones internas, pues la unidad debe tener una causa común en la recuperación democrática.

“La oposición debe estar junta, no porque seamos los ‘buenos muchachos’ sino porque todos, desde su propio espacio, pueden cumplir un rol y este es el momento de señalar el rol de cada quien”.

 #3D EVALUACIÓN DESDE SANTA CRUZ

La Fundación Vicente Pazos Kanki también se dirigió a la ciudad de Santa Cruz de la Sierra para conocer el análisis de la Elección Judicial en voz de los jóvenes cruceños.

Participaron del coloquio los representantes de: Generación 21 – Las Calles Bolivia – Me Comprometo Bolivia – Resistencia Femenina – Todos Juntos Por Bolivia y SOS Bolivia

plataformas saantacruz

 María Anelin Suárez / Las Calles Bolivia

“La alternabilidad es mudar cambiar de ropaje, es más de lo mismo, para qué queremos alternabilidad  que se está camuflando en muchos grupos que no se sabe quién los conduce; nosotros queremos caras nuevas no las mismas políticas de izquierda que han venido atajando a este Gobierno”.

Eduardo Gutiérrez Monasterio / SOS Bolivia

“El mensaje para el Gobierno y que lo tiene confortado es que mantiene su voto duro, pero también la mayoría le dice que no quiere vivir en totalitarismo ni en tiranía. Los jóvenes queremos vivir en democracia donde se respete la CPE y al soberano, nosotros somos los dueños del país y los funcionarios son nuestros empleados”.

Xiomara Klinsky / Grupo Político G-21

“No podemos hablar de victoria aun si el fallo sigue ahí. Pero el mensaje claro es el rechazo al proyecto oficialista, los jóvenes estamos cansados de las políticas de antaño, el mensaje de los jóvenes es que estamos cansados de la politiquería barata, no queremos caudillos ni dictadura, queremos democracia”.

escrutinio

Héctor Montero / Bolivia Me Comprometo

“Mientras no se entienda que el MAS ha logrado unificar todas las fuerzas de izquierda, porque destruyó a todos los partidos, no se avanzará. Los opositores necesitan enamorar a esa población que busca que los nuevos proyectos piensen por ellos y no solo piensen en buscar la riqueza del empresariado”.

María Belén Mendivil / Resistencia Femenina

“El 21F somos los jóvenes, esa oposición temerosa y cauta que sale a las calles, que se autoconvoca, que hace campaña por el respeto al Art 168 de la CPE. El intento de modificar la CPE es el detonante de la indignación ciudadana. Las nuevas generaciones no podemos permitir que nos menosprecien esa victoria”.

César Álvarez / Ciudadanos Unidos por Bolivia

“El MAS se ha dado cuenta que el Socialismo del Siglo XXI se está cayendo de a poco y no va a ir a una elección sabiendo que va a perder. Lo que se ve es una derrota y un afán de perpetuarse en el poder incluso potenciando a las FFAA para reprimir a la gente como en Venezuela y el ‘Dale duro Maduro’”.

IMG-20171204-WA0024

Fundación Vicente Pazos Kanki

Institución privada sin fines de lucro, que apoya la investigación, el análisis, el debate y búsqueda de alternativas plurales en varios temas para Bolivia.

DIRECTOR: Diego Ayo Saucedo

COORDINADOR: Iván Arias Durán

El boletín informativo HACIA EL BIEN COMÚN – Evaluación y Alternativas, es parte de la política institucional de la Fundación Vicente Pazos Kanki y está incluido en su Plan Operativo Anual que  considera oportuno producir y reproducir información sobre hechos relevantes y destacados que deben llegar a población en general, ya que la fortaleza de la institución es apoyar, a partir de un pensamiento crítico que se convierta en pensamiento propositivo, la investigación, el análisis, los  debates y la búsqueda de alternativas plurales en varias temáticas para el país.

Los objetivos de esta publicación de acción institucional  son:

-Posicionar la información que produce la institución para sus asociados.

-Institucionalizar un instrumento comunicacional en la Fundación.

La Fundación Vicente Pazos Kanki autoriza la reproducción parcial o total de este boletín, siempre y cuando se cite la fuente de referencia.

Las opiniones, criterios y posiciones de los participantes en el coloquio son de carácter personal y no reflejan necesariamente el pensamiento y la posición de la Fundación Vicente Pazos Kanki

MEME6MEME5MEME3MEME2MEME124774783_10212329583968352_8211925679543521827_n24294447_10212329493286085_3493715587751257789_n24232669_1277953792351210_626885216197353044_n24232063_1277953492351240_4400297165947640765_n

 ENLACES DE INTERÉS

BOLETÍN IMPRESO EN SU VERSIÓN DIGITAL

https://www.flipsnack.com/F89A89B9E8C/bolet-n-12-hac-a-el-bien-com-n.html

CÓMPUTO OFICIAL DEL TSE

https://computo.oep.org.bo/

//@GrupoMultimediaVEA 2017//