DEL GRANADO PLANTEA TRES PUNTOS PARA NO REPETIR FIASCO DE ELECCIÓN JUDICIAL

GRANADO05

12 mayo, RADAR/ EL DIARIO.- El ex alcalde de La Paz Juan del Granado declaró ayer que tres factores pueden evitar el fracaso de las elecciones judiciales de octubre próximo, a tiempo de recordar el fiasco de las realizadas en 2011, por no haberse tomado las previsiones necesarias.

Entre estos tres factores citó la participación del sistema universitario que debe tener un control riguroso en el proceso de preselección.

Asimismo convocó a los mejores abogados que deben postularse a los cargos del sistema judicial y destacó el rol de los medios de comunicación que deben difundir toda la información posible respecto a este proceso.

Si bien el experto y exautoridad observó el actual reglamento de preselección, aprobado por la mayoría oficialista de los postulantes a cargos de magistrados, señaló que hay que ver hacia el futuro y evitar un fracaso en la elección de magistrados así como sucedió en el 2011, cuando el voto nulo se impuso porque los aspirantes a los cargos judiciales no convencieron a los votantes.

UNIVERSIDADES

Por una parte, el Comité Ejecutivo de la Universidad Boliviana (CEUB), quienes están contemplados en el reglamento de preselección, debe nombrar a los mejores y más rigurosos ocho profesionales para que participen del proceso de preselección de los aspirantes a magistrados, planteó Del Granado.

“El sistema universitario tiene que elegir ocho académicos del más alto nivel sin ninguna filiación ni compromiso partidario y que denuncie cualquier tipo de manejo o de manipulación política que quiera hacer especialmente el oficialismo”, afirmó.

Los profesionales deben ser también rigurosos a la hora de calificar los méritos a los postulantes y en caso de cualquier irregularidad, inmediatamente deben hacer la denuncia.

“Los ocho académicos que tienen el papel importante, por lo menos en la calificación de los primeros 70 puntos relativos al currículum y al examen escrito. Además son veedores de la calificación de los otros 30 puntos que hacen a la evaluación oral, a la entrevista oral a los postulantes”, añadió.

ABOGADOS PROBOS

El segundo actor importante, que menciona el jurista y exalcalde de La Paz, es la participación de los mejores y probos abogados quienes deben postularse a los cargos de magistrados a fin de buscar garantizar un futuro mejor para la justicia boliviana.

“Ojalá que las mejores y los mejores abogados se presenten de tal manera que efectivamente concurran a un verdadero concurso de méritos y por supuesto ahí se verá la idoneidad o no del reglamento de calificación (…) Son 60.000 abogados colegiados que hay en el país ¿cómo no va a haber una centena de mejores en cada uno de los departamento?”, sostuvo.

MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Un tercer elemento que Del Granado considera importante durante el proceso de preselección y posterior elección de autoridades judiciales son los medios de comunicación quienes deben realizar un seguimiento del tema.

“Tienen que difundir toda la información, tienen que transmitir al conjunto de la opinión pública cada una de las actuaciones, de las comisiones parlamentarias de selección, el propio comportamiento actuación de la comisión universitaria y el resto por supuesto de los hechos que se produzcan en este proceso de preselección”, justificó.

//Fuente: eldiario.net//

MESA DESMIENTE DICHOS DE MORALES SOBRE INMUNIDAD A NORTEAMERICANOS

cropped-circulo-comercial-para-redes12 mayo, RADAR/ ERBOL.- El expresidente Carlos Mesa negó este viernes que durante su gobierno haya aprobado una ley de inmunidad para funcionarios de la embajada de Estados Unidos en Bolivia, tal como refirió el presidente Evo Morales, a quién el exmandatario le recomendó que “es hora de apegarse a la verdad”.

Morales en un discurso en Cochabamba recordó este 12 de mayo, como un día histórico porque en 2004  junto a su bancada opositora del MAS, habría impedido que la ley se aprobara en la Cámara de Diputados.

A través de su cuenta twitter, Mesa respondió que el Congreso de ese año no aprobó ninguna ley de inmunidad porque la Cámara de Diputados la rechazó y para que una ley tenga vigencia, debe ser aprobada por ambas cámaras, hecho que nunca ocurrió.

Recordó además que su gobierno no tenía posibilidad alguna de influir en Legislativo porque carecía de una bancada propia y cuando recibió el apoyo de algunos legisladores, estaba lejos de construir una mayoría en el Congreso.

“Que alguien que no formó parte de ese proceso pueda afirmar algo erradamente es entendible, pero sorprende que el Presidente insista una y otra vez en una afirmación que se aparta de la verdad, cuando él mismo era diputado nacional en esa legislatura y sabe perfectamente que el citado proyecto de Ley nunca fue sancionado por el Poder Legislativo y nunca entró en vigencia inmunidad alguna en favor de militares de los Estados Unidos en nuestro país”, afirmó Mesa.

//FUENTE: erbol.com.bo//

MORALES URGE INVERTIR EN PUESTO FRONTERIZO BOLIVIA PERÚ PARA DINAMIZAR COMERCIO

morales-05

12 mayo, RADAR/ ABI.- El presidente Evo Morales instruyó el viernes a su gabinete de ministros agilizar las inversiones en el puesto fronterizo de Extrema, en el norte amazónico de Bolivia, para dinamizar el comercio exterior con Perú.

“Eso nos va ayudar bastante en tema de exportación e importación. Recomendé a los ministros de manera rápida y de emergencia hacer inversiones, esperamos dotarnos de infraestructuras para que sea un puesto fronterizo donde legalmente entrará productos, saldrán nuestros productos, es una forma de integrarnos”, dijo en un acto público.

En julio del año pasado, Morales planteó a su homólogo de Perú, Pedro Pablo Kuczynski, activar en forma simultánea nuevos puestos de control fronterizo en la región amazónica que une a ambos países.

Ese plan comprende la instalación de oficinas de migración, aduana y sanidad, además de puestos policiales y militares.

Morales confirmó, además, que el próximo 1 de septiembre se reunirá con Kuczynski en la ciudad de Arequipa, en el marco de un encuentro Presidencial y la III Reunión del Gabinete Ministerial Binacional Perú-Bolivia.

“Está previsto un gabinete biministerial con el presidente del Perú en la ciudad de Arequipa, justamente vamos a consolidar esta integración en la región amazónica abriendo puntos fronterizos por el bien de nuestro departamento de Pando”, dijo.

//FUENTE: abi.bo//

NUEVO CÓDIGO ESTABLECE QUE MEDIOS NO INTERFERIRÁN EN LA SUSTANCIACIÓN DE UN PROCESO

MICROF05

8 mayo, MONITOR/ ANF.- El Código del Sistema Penal incorpora en su texto el principio de “independencia” y prevé que por “ningún motivo” los órganos estatales, los medios de comunicación, personas naturales y jurídicas “interferirán” en la sustanciación de un proceso concreto.

El texto está previsto en el artículo 3, parágrafo III numeral 14, señala que las juezas y los jueces deben ejercer sus funciones “libres de interferencias y rechazar cualquier intento de influencia política, social, económica, de amistad, por grupos de presión, por el clamor público, por el miedo a la crítica, por consideraciones de popularidad o notoriedad y por motivaciones impropias sobre su función”.

Añade además “que por ningún motivo, los órganos estatales, los medios de comunicación, ni personas naturales o jurídicas interferirán en la sustanciación de un proceso concreto”.

Respecto al tema el presidente de la Comisión de Justicia Plural, Víctor Borda, explicó que los jueces solo pueden dictar sus fallos apegados a la Constitución Política del estado, tratados y convenios internacionales a los que se ha suscrito el Estado y no bajo ninguna influencia.

¿Cómo podrían los medios de comunicación interferir en un proceso? el legislador está seguro que sí pueden hacerlo “chantajeando” a un juez. Pueden decirle al juez que dicte un tipo de fallo o de lo contrario advertirle con sacar algún caso de corrupción en su contra.

“Una publicación de un medio de comunicación no puede ser determinante para que un juez dicte su fallo, puede ser un indicio, pero no puede definir el destino de una persona”, afirmó el legislador, al sostener que muchos jueces actúan por la “presión de los medios de comunicación”.

Un juez tampoco puede resolver un caso “por el clamor del público”, solo puede actuar en función de los argumentos jurídico-legales y las pruebas, reiteró Borda, y que los fallos deben estar al margen de lo que se informe en la radio o en la televisión.

Si se produjera una intromisión -dice el texto- la jueza o juez informará al Tribunal Supremo de Justicia sobre los hechos que afecten su independencia. Cuando la intromisión sea del Órgano Judicial se presentará el informe al Consejo de la Magistratura o la Cámara de Diputados, donde se solicitarán “las medidas necesarias para su resguardo”, dice el texto.

El legislador precisó que no se refiere a la “publicidad” porque los juicios son públicos. No se está prohibiendo las denuncias de la ciudadanía ni de los medios, pero los jueces no pueden ser presionados, insistió.

La pasada semana la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados aprobó en grande el proyecto del Código del Sistema Penal y esta semana empezó la aprobación en detalle.

//FUENTE: noticiasfides.com//

“LA NOMENCLATURA BOLIVIANA” SE REPARTE LOS CARGOS ESTATALES

Familiares en cargos estatales es la constante en el actual Gobierno. Carlos Valverde identifica este fenómeno como una característica de los regímenes comunistas

gabinete17

VISOR BOLIVIA/ REDACCIÓN.- Dos funcionarios del Gabinete ministerial de Evo Morales cuentan con familiares en altos cargos de reparticiones estatales. El caso fue denunciado hace días, pero fue hoy que los propios involucrados reconocieron aquellos hechos que se suman a una larga lista de familiares y allegados a la cúpula de poder que cobra salarios del Estado.

El investigador Carlos Valverde había revelado la anterior semana nexos familiares entre el ministro de Justicia, Héctor Arce, y la abogada Ana Luz Jackeline Arce Zaconeta, asesora legal de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), entidad hoy implicada en el caso de la compra irregular de los taladros de Drillmec.

En principio, el ministro Arce guardó silencio, pero hoy confirmó su relación parental con la señalada abogada y mediante un comunicado oficial rechazó que su hermana esté involucrada dentro del caso en ninguno de los procesos de licitación, adjudicación o contratación con esa empresa con la que también hoy se formalizó cualquier ruptura contractual.

“La hermana del ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Héctor Arce Zaconeta, la abogada Ana Luz Jackeline Arce Zaconeta, es funcionaria técnica jurídica de octavo nivel de la empresa Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos, desde hace tres años, y cuenta con veintiún años calificados como servidora pública”, señala el comunicado del Ministerio de Justicia.

Para Carlos Valverde las descalificaciones que hizo Arce para tratar de justificar la labor de su hermana, incluyendo una referencia a su “mísero sueldo”, es una anécdota que no deja de desnudar el enriquecimiento de algunos sectores dentro del Movimiento Al Socialismo (MAS).

“Si 15 bolivianos es un sueldo mísero para el ministro vaya uno a saber cuánto gana él, que debe estar en la misma proporción, pero él es ministro”, dijo en su programa transmitido en las redes sociales.

Ana Luz Arce también fue nombrada en una denuncia de dos empresarias contra YPFB por incumplimiento de pagos a un contrato de Bs 5 millones por la dotación de material a la estatal petrolera. Su firma, como asesora legal, fue mostrada el martes en el programa Cabildeo de Amalia Pando junto a la del presidente de YPFB, José Achá, en el referido contrato.

Arce fue viceministro, presidente de la Cámara de Diputados, procurador general, además de abogado personal de Evo Morales desde 2002 y pupilo de Manuel Morales Dávila, otro jurista muy cercano al partido oficialista y las corrientes de izquierda que hoy detentan el poder en Bolivia.

El tema de las familias en el poder precisamente se extiende a esa relación, pues los hijos de Manuel Morales también formaron parte del Gobierno en cargos jerárquicos.
Manuel Morales Olivera y Teresa Morales Olivera trabajaron para YPFB y el Ministerio de Desarrollo Productivo, respectivamente. Ambos luego estuvieron ligados a la Empresa Nacional Pública de Textiles (Enatex), declarada en quiebra en 2015.

justicia-ypfb04

CUATRO HERMANOS

El otro caso de familiares en el poder fue denunciado hoy, por el diputado de UD Amilcar Barral, sobre la relación de cuatro funcionarios públicos con el ministro dela Presidencia, René Martínez.

Barral indagó las declaraciones juradas de la página web de la Contraloría General del Estado, en la que encontró los nombres de Juan Adhemar Martínez Callahuanca, funcionario de Insumos-Bolivia; Sandro Martínez Callahuanca, funcionario del Gobierno Autónomo Municipal de Sucre; Nelson Eddy Martínez Callahuanca, funcionario de YPFB; y José Luis Martínez Callahuanca, funcionario en la Autoridad de Fiscalización y Control del Sistema Nacional de Salud.

El legislador dijo que si bien no se puede hablar de nepotismo, tal como señala el ordenamiento penal, sí advierte “falta de ética” en esos cargos. Advirtió que continuará la investigación sobre estos casos.

En respuesta, el ministro de la Presidencia, en contacto con la agencia ANF dijo que sus hermanos, “como todo boliviano tienen el derecho a trabajar y servir al Estado”. Además aclaró que sus cuatro parientes no infringen el Estatuto del Funcionario Público.

“Mis hermanos comenzaron sus carreras como servidores públicos incluso mucho antes de que yo asuma la condición de autoridad electa. Son profesionales con formación académica solvente y sus designaciones fueron regulares”, declaró Martínez.

La autoridad fue diputado por Chuquisaca, luego senador y presidente del a Cámara Alta, delegado por la causa del manatial Silala y hoy reemplazo de Juan Ramón Quintana en el Ministerio de la Presidencia.

urss04

LA “NOMENKLATURA”

Valverde denominó todo estos casos de relaciones familiares entre servidores públicos como la “nomenclatura boliviana”, en referencia al sistema que se impuso en la desaparecida Unión Soviética, donde el Estado era controlado por pocos núcleos de poder.

“Es una red tejida, esos clanes familiares, son lo que yo llamo la nomenclatura del gobierno del MAS, los privilegios de la clase gobernante”, sentenció.

El término original “nomenklatura” fue expuesto por el autor ruso Michael Voslensky a principios de 1980, cuando ya se verificaba que la URSS tenía a ciertas cúpulas de poder como una “clase dominante” que tomó control de la unión de estados en aquel régimen comunista que comenzó en octubre de 1907.

“En la URSS, por nomenklatura se entiende la lista de puestos de dirección dependientes de las instancias superiores del partido y la lista de personas nombradas para esos puestos o que se mantienen en reserva para esos mismos puestos”, cita un artículo de 1980 del diario español El País.

Más casos de familiares en cargos estatales suman la lista de Carlos Villegas, fallecido presidente de YPFB, y Noemí Villegas presidenta de la Administradora Boliviana de Carreteras; Pablo Ramos presidente del Banco Central de Bolivia y Verónica Ramos exministra de Desarrollo Productivo; hasta relaciones que se extienden a los medios de comunicación como la diputada Susana Rivero y Julio Peñaloza el director de Abya Yala TV, canal patrocinado con propaganda estatal, o el propio vicepresidente Alvaro García y su esposa la presentadora de red Uno Claudia Fernández, hermana de Viviana Fernández y cuñada de Pablo Groux, exministro de Culturas, hoy gerente del citado canal para estatal, entre muchas otras relaciones que se extienden a analistas, medios subvencionados y entidades culturales dependientes del Estado.

//@VisorBolivia / Fotos: Web/ Min Justicia/ YouTube//

¿QUIÉNES SE ADUEÑARON DE LOS RESTOS DE AEROSUR?, PREGUNTA DIPUTADO BARRAL

No solo surgen dudas sobre el paradero de las naves desmanteladas sino de los bienes inmuebles que dejó el empresario Humberto Roca

torisimo04

VISOR BOLIVIA/ Redacción central.- El diputado suplente por unidad Demócrata (UD), Amilcar Barral, anunció el seguimiento al caso de AeroSur desde la bancada opositora en el Ministerio Público, pues se han conocido recientemente que tanto los bienes incautados a Humberto Roca, expropietario de esa línea aérea, así como la flotilla de naves pasó a particulares sin que exista claridad en dicho traspaso.

Al menos serían 22 los motores de aquellos aviones desmantelados de AeroSur cuyos depositarios vendieron a la estatal Boliviana de Aviación (BoA) y otros, percibiendo un estimado de un millón de dólares, explicó el legislador en entrevista con radio Compañera FM.

Además de los motores, que en principio eran solo 17 según datos de la Fiscalía, también se tuvo conocimiento de la venta y traspaso de algunos automóviles que eran parte de la colección privada que Roca poseía en Santa Cruz, algunos incluso podrían haber ido a parar a manos de un exalcalde del Movimiento Al Socialismo (MAS), de quien Barral guardó reserva aunque reveló que este “fue presidente de un equipo de fútbol”, en clara alusión al otrora burgomaestre de Warnes, Mario Cronembold.

En ese marco, Barral dijo que la bancada de UD mediante una comisión legislativa activará todos los medios para llegar a esclarecer este caso, iniciando con una petición de informe al fiscal general Ramiro Guerrero, con quien ya se tuvo algún contacto para tratar el caso AeroSur.

Tras la salida de Humberto Roca del país, la justicia determinó la anotación preventiva de sus bienes que incluyó aquella colección de 55 vehículos de alta gama valuados en 2 millones de dólares y 200 inmuebles como una urbanización y edificios con departamentos de lujo en el centro cruceño.

roca04

“EL TORÍSIMO”    

AeroSur fue la línea aérea más importante del país durante veinte años, fundada en 1992 como una empresa cruceña que iba a competir contra el Lloyd Aéreo Boliviano (LAB), línea bandera del país. El alcance de rutas y vuelos hizo que AeroSur se convierta en poco tiempo en la principal operadora del país mientras el LAB se debatía en la quiebra producto de su última administración.

Hasta 2012 AeroSur dominó los cielos bolivianos y son populares marcas suyas como “El Torísimo” que llegaba a España. Sin embargo, desde la creación de la estatal Boliviana de Aviación (BoA) en 2007 la competencia se tornó dura. Luego, las investigaciones desde el régimen de Evo Morales llegaron a establecer que la empresa de Roca no contaba con oficinas propias y que además debía tres gestiones de impuestos.

Humberto Roca fue acusado de varios delitos, entre ellos enriquecimiento ilícito con afectación al Estado, evasión fiscal y otros. El empresario tuvo que salir al exilio en Estados Unidos y fue en 2015 que la justicia boliviana lo sentenció a cinco años en desacato por la primera figura penal valorada en 50 millones de dólares.

Roca denunció que todo el proceso fue un plan de persecución política, pues extrañamente pasó de ser un “ejemplo de empresario” según Evo Morales, a un “delincuente confeso” señalado por el Gobierno y los operadores de justicia.

Desde EEUU, en entrevista con el diario Las Américas Roca señaló que Impuestos siempre lo presionó, incluso desde que se hizo cargo de la empresa en 1997, pero toda la persecución estatal se activó luego de su campaña “Las reglas claras” de 2010 en la que exigía a la administración de Morales parámetros exactos sobre la competencia entre AeroSur y Boa.

Acusado de deber 800 millones de dólares solo en impuestos, Roca salió del país, primero rumbo a España a seguir un tratamiento contra el cáncer, y luego a EEUU donde hoy reside como un prominente hombre de bienes raíces.

“Cuando uno se encuentra con un Estado que es al mismo tiempo regulador, árbitro y jugador, no hay cómo competir”, recordaba Roca en la citada entrevista publicada la Navidad de 2015.

ormachea04

POLÍTICA, PODER, EXTORSIÓN

El trasfondo político también deja dudas sobre el caso, pues Roca afirma haber tenido posibilidades de emprender una carrera presidencial y por ello tuvo que enfrentar al régimen que gobierna Bolivia desde 2006, cuya visión es anular cualquier adversario político más aún si este nace del sector empresarial del oriente.

AeroSur, en palabras de sus propios exejecutivos, se convirtió en una mina de oro que hizo ricos a muchos gracias a contratos, comnpras y transferencias que nunca siguieron los cursos regulares. La línea aérea también financiaba a los medios más importantes que eran contrarios a Morales como PAT con Abdala Daher, quien luego de la quiebra de AeroSur tuvo que vender la red televisiva a accionistas cuya identidad y procedencia nunca se estableció con claridad, pero que dejó sombras sobre la injerencia del régimen venezolano de Hugo Chávez y la propia cúpula de Gobierno que llega hasta el segundo Alvaro García. “Esa es otra historia, aún más escabrosa que un día se contará”, remarcó Roca poco después de la detención del entonces mayor de Policía, Fabricio Ormachea en septiembre de 2013.

El exmayor quien fuera encargado de la división de Transparencia, fue filmado cuando visitó a Roca en su propio domicilio de Miami, pidiéndole dinero a cambio de “arreglar su situación” en Bolivia. El empresario boliviano acudió al FBI que realizó el operativo. Ormachea llegó hace nueve meses al país tras cumplir una condena mínima en EEUU, para ser encarcelado en San Pedro y luego declarado en detención domiciliaria por obstrucción a la justica y enriquecimiento ilícito.

Se conoce que el expolicía se fue a Trinidad a cumplir su detención domiciliaria que le permite horas laborales.

//@VisorBolivia// Fotos Diario Las Américas/ Web// (18/04/2017)

SENADOR PIDE INFORMA POR TRANSPORTE DE COCA EN AVIONES DE FAB

13 marzo, RADAR/ FIDES.- El senador opositor Yerko Núñez denunció que aviones de Fuerza Aérea Boliviana (FAB) trasportaron coca desde la población de Riberalta y para aclarar este tema envió una petición de informe escrito al ministro de Defensa, Reymi Ferreira.

“Estamos muy preocupados por este tema. Además de que usan aviones, se ve también que los soldados están cargando bolsas de coca. Queremos saber si es coca que corresponde a los Yungas o al Chapare”, dijo el legislador a los medios de comunicación.

El legislador indicó que conoció la noticia por una medio de comunicación de Riberalta que mostro imágenes de conscriptos de la FAB cargando taques de coca a un avión de Transporte Aéreo Militar (TAM).

El trasporte de las hojas se habría realizado el 6 de marzo, pues la imágenes fueron publicadas el 7 de marzo.

“Informe y remita la documentación que autorizó el transporte de la hoja de coca a la población de Riberalta – Beni la presente gestión, con el detalle de la siguiente información: Cuál el origen de la hoja de coca transportada, a cuánto asciende la cantidad de la hoja de coca transportada y el destino y uso que se le dará a la hoja de coca transportada”, indica el cuestionario enviado por Nuñez al Ministro de Defensa.

//Fuente: radiofides.com//