LA DERECHA EN BOLIVIA REAPARECE TRAS CIEN AÑOS SIN UN PARTIDO LIBERAL REAL

Ningún frente logró llevar al país a un sistema de libre mercado por estigmas y confusiones ideológicas

 

VISOR BOLIVIA / Redacción central.- Las corrientes ideológicas en la región están marcando la muerte del socialismo del siglo XXI y con ello resurge una alternativa al modelo estatista, desde la visión liberal. En Bolivia, un partido y algunas plataformas ciudadanas son el nuevo rostro de un liberalismo de derecha que no tiene presencia política en el país hace ya 98 años.

El fin de semana, desde Tarija, se hizo la presentación del partido de derecha Alianza Liberal, que asume el gobierno limitado, el capitalismo de libre mercado, el respeto a la propiedad privada como fundamentos, además de ver la seguridad y la justicia como únicas prioridades naturales del Estado.

El exdiputado Andrés Ortega encabeza esta iniciativa desde 2012 y ha logrado que el abogado Marcelo Ostria acepte incursionar en la arena política, en un proyecto que ya tiene presencia en el eje central del país.

“Yo tengo unos sólidos principios ideológicos, soy un hombre de derecha y esta es una organización de derecha. Debido al gran trabajo que ha hecho el Gobierno se satanizó a la derecha, pero si indagamos en la historia veremos por qué se llaman derecha e izquierda”, dijo Ostria en entrevista con Guadalquivir TV.

Por su lado, el académico y economista Hugo Balderrama aclaró que el proyecto apunta a anteponer al individuo sobre el Estado, en un cambio de sistema que no va a criticar al partido de turno sino a todos los políticos que rotan dentro de estas élites herméticas que solo buscan vivir del usufructo público.

Ortega desnudó a la oposición boliviana como socialista en todas sus formas. Asegura que si bien el Movimiento Al Socialismo – MAS tiene una corriente clara, los opositores navegan dentro de la misma izquierda pero con diferentes colores, proponiendo más gasto público, más impuestos y más regulaciones contra los ciudadanos.

La Alianza Liberal nace en el marco de la electoralización prematura del país, con la convocatoria da las elecciones primarias. Su presencia en algún binomio o candidatura actual dependerá del trabajo que se logre avanzar, pero sobre todo, en coincidencias ideológicas con algún partido que proponga capitalismo, ahorro e inversión. “Pero nadie lo va a hacer”, concluyó Ortega.

PLATAFORMAS CONSERVADORAS

Desde las plataformas ciudadanas también salen rostros capitalistas de derecha, en una coyuntura marcada desde la llegada de Donald Trump a la Presidencia de Estados Unidos y la inminente asunción de Jair Bolsonaro en Brasil con un discurso duro que en el mundo movió el tablero de la corrección política.

María Anelín Suárez de Las Calles Bolivia, es precisamente una aliada al Partido Social Liberal de Bolsonaro y el movimiento As Ruas de Brasil que logró impulsar el impeachment contra la entonces mandataria Dilma Rousseff en 2016.
Las Calles Bolivia realiza un trabajo amplio en Santa Cruz para la defensa del resultado del 21 de febrero de 2016 con el añadido de ser frontales contra los funcionarios públicos, increpándolos en cada evento o espacio público.

Esto le valió a Suárez recibir amenazas de muerte de extremistas de izquierda en Santa Cruz, que tratan de aplicar contra ella el aparato de propaganda de desprestigio con frases como “fascista o racista”, como se hizo con Trump o se hace hoy con Bolsonaro.

En otra ala de esta nueva derecha boliviana está Ariel Hurtado, como coordinador de la alianza de plataformas denominada Movimiento 5 Reformas que también nace en el contexto del 21F, pero que se proyecta a lograr los primeros escaños parlamentarios en 2019.

El plan de Hurtado se basa en la teoría del profesor Alberto Mansueti sobre la “gran devolución” que limite al Estado y empodere al individuo.

Tanto Suárez como Hurtado llevan el factor cristiano a su lado. Plataformas como SOS Bolivia también entran en esa línea ideológica de fe, defensa a la familia y discurso pro vida, pero todavía no se notan proyecciones partidarias como Las Calles o el Movimiento 5R.

98 AÑOS SIN LIBERALISMO

La historia política de Bolivia no registra un partido liberal puro, con bases en el capitalismo de libre mercado. Historiadores como Luis Antezana afirman que el Partido Liberal en realidad aplicó medidas antiliberales sin salir del feudalismo para avanzar al capitalismo.

El Partido Liberal en Bolivia llegó al poder en 1899, tras el desgaste de los Conservadores y en el marco de la Guerra Federal que delineó los contrapesos regionales con mayores ventajas hacia el lado andino y de visión centralista.

José Manuel Pando asumió la presidencia del Partido Liberal en 1894 y desde su gestión logró una etapa de superávit para el país, sobre todo sustentada en los precios internacionales y exportación de minerales.

Sin embargo, esa estabilidad económica fue mermada por las amenazas bélicas como la Guerra del Acre o la firma del Tratado de 1904. En ese año, ya con Ismael Montes en la Presidencia de la República, senadores y diputados liberales, que controlaban además las principales empresas nacionales desde fábricas hasta medios impresos, firmaron el enclaustramiento marítimo con Chile a cambio de un pago y mejores condiciones de exportación que nunca fueron esclarecidas.

Montes tendría luego como oponente interno a Fernando Guachalla, quien gana las siguientes elecciones, pero muere a los dos meses, con lo que el presidente decide prorrogar su mandato.
Para 1909 Eliodoro Villazón mantiene el poder para los liberales y aplica un intenso programa de integración vial y en base al Tratado de 1904 acelera las obras en ferrocarriles. Paralelamente, las tendencias nacionalistas ya estaban presentes en la sociedad boliviana desde su clase intelectual. El Partido Republicano nacía como contrapeso a la era liberal.

Con el segundo gobierno de Montes llegan los conflictos económicos a Bolivia. El contexto de la caída de precios internacionales por efecto de la Primera Guerra Mundial hizo que su administración aplique medidas antiliberales incluyendo la regulación del circulante a través del Banco de la Nación.

Los liberales estaban divididos y sus aliados del Partido Radical comenzaron a tomar control cuando José Gutiérrez Guerra ya era presidente. Los liberales también tuvieron roces con la Iglesia Católica al impulsar un Estado laico con libertad de religiones, entre otros puntos, que también pueden considerarse antiliberales.

En 1920 llega el golpe consolidado por los republicanos con la junta militar de Bautista Saavedra, José María Escalier y José Manuel Ramírez. Las corrientes nacionalistas se reafirmarían con la Guerra del Chaco y concluirían con la Revolución Nacional de 1952 que marcó la nueva etapa de partidos políticos, vigente hasta hoy en Bolivia.

El historiador Luis Antezana, citó en anterior columna de opinión publicada en el periódico El Diario que el liberalismo nunca fue liberal en Bolivia.

“El liberalismo es la expresión ideológica del capitalismo y el liberalismo boliviano de entonces no practicó el capitalismo, sólo mantuvo y desarrolló el feudalismo, tanto en el campo, las ciudades y las minas (produciendo, además, una derivación al colonialismo). Los liberales de la primera mitad del Siglo XX fueron lo contrario del liberalismo, es decir contrarios al capitalismo, según la anterior definición. Es más, se opusieron al capitalismo o liberalismo. De ahí que entre 1900 y 1952, Bolivia no conoció en los hechos el verdadero liberalismo. Sólo lo conocieron de palabra porque no se puso en práctica los principios económicos de ese sistema económico democrático. Así, el Partido liberal fue en realidad antiliberal”.

En 2014 el político Félix Castañeda trató de revivir la sigla del Partido Liberal ante el Tribunal Supremo Electoral – TSE, sin embargo, su proyecto no avanzó y dentro de su ponencia de principios reiteraba las mismas confusiones ideológicas de la etapa 1899 – 1920. El proyecto de ese “nuevo Partido Liberal” planteaba “libertad, justicia e igualdad”, con guiños en salud y educación que no son parte, e incluso son contrarios, a la ideología de derecha real o del capitalismo de libre mercado.

//@VisorBolivia//

Anuncios

BOLIVIA CULMINA UNA ETAPA DE SU HISTORIA CON EL FALLO MARÍTIMO DE LA CORTE DE LA HAYA

mapalitoral09

VISOR BOLIVIA / Redacción central.- Este 1 de octubre concluye una etapa para la historia de Bolivia, el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya definirá el camino a seguir para que el país retorne a costas del océano Pacífico luego de la usurpación de 1879. Los momentos claves de este proceso y los protagonistas en detalle son reflejados en la siguiente nota previa a la audiencia en el Palacio de la Paz.

QUÉ PIDIÓ BOLIVIA

En la parte petitoria de la demanda marítima, Bolivia solicitó a la Corte que obligue a Chile a cumplir con una negociación de buena fe y en un tiempo razonable para lograr un acceso soberano al océano Pacífico.

La base de esta petición fue que Chile generó derechos expectaticios en Bolivia al haber ofrecido de forma voluntaria y en reiteradas oportunidades una solución con soberanía para el país.

“Chile tiene la obligación de negociar con Bolivia un acuerdo concediendo a nuestro país un acceso plenamente soberano al Océano Pacífico. Chile ha incumplido esta obligación, y Chile debe cumplir dicha obligación de buena fe, pronta, formal y efectivamente, en un tiempo razonable, concediendo a Bolivia un acceso plenamente soberano al Océano Pacífico”.

De esos ofrecimientos de Chile para solucionar el enclaustramiento boliviano destacan el Tratado de Lima de 1929 en el que Chile y Perú definen límites pero dejan la soberanía boliviana como un “tema pendiente”; el intercambio de notas entre los cancilleres de 1950 cuando Chile se dispone a entablar negociaciones con solución; el memorándum de Trucco de 1961 que ratifica al anterior incluyendo el término “soberanía” para Bolivia y el abrazo de Charaña de 1975 en el que incluso se comenzó a barajar el canje territorial.

mar morales

FECHAS CLAVE EN LA DEMANDA BOLIVIANA

La demanda marítima boliviana fue una iniciativa del régimen de Evo Morales anunciada el 23 de marzo de 2011, cuando, a tiempo de conmemorar otra fecha de la pérdida del Litoral, el mandatario dijo que era hora de incluir los estrados internacionales en la estrategia boliviana para volver al Pacífico.

“Nuestra reivindicación marítima ahora debe incluir otro elemento fundamental, el de acudir ante los tribunales y organismos internacionales demandando en derecho y justicia una salida libre y soberana al océano Pacífico”.

Posteriormente, en la misma fecha, pero el año 2013, Morales confirmó que se iba a interponer una demanda penal ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, luego de que la Asamblea Legislativa denunciara el Pacto de Bogotá para acudir a esa vía de resolución de controversias entre Estados. La llamada estrategia jurídica fue desarrollada en inicio por un equipo multidisciplinario en la Dirección de Reivindicación Marítima – DIREMAR, que abordó las áreas legal, diplomática e histórica.

Un año después, en abril de 2014, la demanda boliviana era presentada ante la CIJ de La Haya en el Palacio de la Paz, la sede de esta jurisdicción en el Reino de los Países Bajos.

Chile interpuso una objeción al tribunal de La Haya para pedir que la misma CIJ se declare sin competencia para analizar la demanda boliviana, puesto que entre ambos países “no habían temas territoriales pendientes”.

El 24 de septiembre de 2015 con 14 votos de los jueces, se rechazó la objeción chilena y se dio pie a la etapa de alegatos, es decir, al juicio entre ambos países. La Corte, sin embargo, aclaró que aquello no significaba un pronunciamiento sobre el fondo de la demanda.

Entre el 19 y 28 de marzo de este 2018 concluyeron los alegatos orales y la fase del juicio con las ponencias entre ambos equipos jurídicos y las exposiciones de los agentes marítimos Rodríguez Veltzé y Grossman.

mar jueces

LOS JUECES DE LA HAYA

El tribunal de la Corte Internacional de Justicia de La Haya está compuesto por 15 miembros, un presidente y 14 magistrados provenientes de los cinco continentes. Tres jueces son mujeres y 12 son varones en esta instancia dependiente de la Organización de Naciones Unidas – ONU.

El presidente de la CIJ es Abdulqawi Ahmed Yusuf de Somalia. El tribunal está conformado por Xue Hanqin de China, Hisashi Owada de Japón, Peter Tomka de Eslovaquia, Mohamed Bennouna de Marruecos, Antônio Augusto Cançado Trindade de Brasil, Ronny Abraham de Francia, Joan E. Donoghue de Estados Unidos, Giorgio Gaja de Italia, Julia Sebuntinde de Uganda, Dalveer Bhandari de India, Patrick Lipton Robinson de Jamaica, James Richard Crawford de Australia, Kirill Gevorgian de Rusia y Nawaf Salam de Libia.

mar veltze

EQUIPO JURÍDICO BOLIVIANO

La demanda marítima boliviana fue diseñada y trabajada por el equipo jurídico internacional liderado por el agente ante La Haya, Eduardo Rodríguez Veltzé.

Los seis juristas que acompañan la causa boliviana son Antonio Remiro Brótons de España, Vaughan Lowe y Amy Sander del Reino Unido, Mathias Forteau y Monique Chemillier de Francia, Payam Akhavan de Irán.

mar grossman

EQUIPO JURÍDICO CHILENO

Por su parte, Chile defendió su postura ante la demanda boliviana a través de un equipo de 14 abogados encabezados por el agente marítimo Claudio Grossman y los coagentes María Teresa Infante y Alfonso Silva.

Completan el equipo chileno Alberto van Klaveren, Carolina Valdivia, Claudio Troncoso, Ximena Fuentes, todos de Chile. Sir Daniel Bethlehem y Sam Wordsworth del Reino Unido, Ben Juratowitch de Australia, Jean – Marc Thouvenin de Francia, Kate Parlett de Australia, Harold Koh de EEUU y Mónica Pinto de Argentina.

mar retorna

DIÁLOGO ABIERTO

Sin dejar de lado la demanda boliviana, el mandatario Evo Morales llamó a su par chileno Sebastián Piñera a establecer un escenario de diálogo para la etapa posterior al fallo de la CIJ de La Haya.

Antes de salir de Bolivia, Morales también habló al pueblo chileno: “Al hermano pueblo de chile le reitero que nuestra demanda no puede ni debe ser considerada como un acto inamistoso sino como la oportunidad que nos permita reencontrarnos, somos vecinos y hermanos con un destino común”.

El vocero de la causa y expresidente Carlos Mesa, pieza clave en el posicionamiento del tema en la región e incluso para la opinión pública chilena, ensayó una hipótesis sobre un fallo favorable para Bolivia.

“Eso tiene que establecer una lógica de la construcción de un espacio de diálogo, de una recomposición de confianza y una nueva era las relaciones de Bolivia y Chile en todos los ámbitos, que marque que la voluntad de Bolivia es encontrar una solución razonable y justa sobre un fallo existente”.

A las 9 horas en Bolivia se revelará el episodio final de una demanda que abrirá otra era en la relación bilateral, pero sobre todo asienta las bases sobre una certeza jurídica para confirmar si la aspiración de un retorno a costas del Pacífico será viable o no para el país.

//@VisorBolivia//

CONOZCA EL REGISTRO VIRTUAL DE LAS TRES JORNADAS DEL ALEGATO BOLIVIANO ANTE LA HAYA EN VISOR BOLIVIA

02haya03

VISOR BOLIVIA.- Bolivia y Chile terminaron sus alegatos ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya en seis maratónicas como puntuales audiencias el mes que concluye. La demanda interpuesta por el país para obtener la obligación de La Moneda para negociar un acceso soberano al Pacífico queda ahora en manos de los 15 jueces magistrados del tribunal dependiente de la Organización de Naciones Unidas – ONU.

@VisorBolivia realizó el seguimiento a las tres jornadas de presentación de los alegatos orales, entre lunes 19 y martes 20, así como la dúplica final expuesta el lunes 26 de marzo. El horario resultó poco habitual para la cobertura mediática, pues en el Palacio de la Paz, con sede en el Reino de los Países Bajos, el cambio horario obligó a los bolivianos a madrugar entre las 4 y 5 de la mañana en estas jornadas.

El seguimiento minuto a minuto de la participación del equipo jurídico encabezado por el agente Eduardo Rodríguez Veltzé, a través de nuestra cuenta en la plataforma Twitter queda documentado en este compendio como un aporte para conservar los hechos narrados en directo a través de los 140 caracteres.

01haya03

PRIMERA JORNADA LUNES 19 DE MARZO DE 2018

Inicia en el Palacio de la Paz de La Haya la etapa de alegatos orales con la presentación de nuevo juez para tribunal

CIJ anuncia que pondrá a disposición de #Bolivia y #Chile toda la documentación de la demanda a partir de hoy

Agente boliviano Eduardo Rodríguez Veltze inicia intervención ante la CIJ y cita “estamos con una sola voz”

Agente @erveltze compara altos costos de comercio internacional que significó enclaustramiento para #Bolivia

Abogado por #Bolivia Payam Akhavan realiza una exposición histórica del despojo del Litoral boliviano

Por #Bolivia abog Payam Akhavan desglosa ofrecimientos de Chile en años 1920 para solucionar acceso marítimo

Por #Bolivia Payam Akhavan recuerda notas diplomáticas chilenas en años 60s y 70s como compromisos formales

Por #Bolivia Payam Akhavan cita fórmula de Charaña de 1975 y reconocimiento de Asamblea de OEA de 1979

Por #Bolivia Payam Akhavan cita diálogo bilateral y compromisos de años 90 y Agenda de 13 puntos de 2006

Por #Bolivia Payam Akhavan a CIJ: El único tema que tienen ante Uds es que exista una obligación a dialogar

Por #Bolivia Payam Akhavan concluye a la CIJ: donde deberia haber una puerta solo hay un muro

akhavan03 (2)

Abogada por #Bolivia Monique Chemillier comienza exposición contexto del litigio “para Chile no pasó nada”

Abogada por #Bolivia Monique Chemillier cita primer tratado limítrofe de 1866 y acusa ambición de Chile

Abogada por #Bolivia Monique Chemillier expone daños económicos por privación de un litoral desde 1879

Por #Bolivia Monique Chemillier: Chile basó la paz con toma de todo litoral y arreglo al norte de frontera

Por #Bolivia Monique Chemillier: Chile consagró pilar de la paz tomando litoral y Bolivia no retomó cualidad

Por #Bolivia Monique Chemillier: Chile ofertó Tacna y Arica en 1926 previo plebiscito que se dejó en 1929

Por #Bolivia Monique Chemillier: luego de Tratado de 1929 entre Chile y Perú se dejó el tema hasta años 40s

Por #Bolivia Monique Chemillier: Chile reconoció 60s que adverbio “formalmente” tiene significado jurídico

Por #Bolivia Monique Chemillier: segundo pilar para la paz todavía tiene vigencia

Por #Bolivia Monique Chemillier recuerda abrazo de Charaña y aparición de la opción de un canje territorial

Por #Bolivia Monique Chemillier recuerda resolución de OEA de 1979 y rechazo chileno al debate multilateral

Por #Bolivia Monique Chemillier recuerda creación del Mecanismo de Consultas Políticas en 1993 hasta 2006

Por #Bolivia Monique Chemillier: Tde 1904 declara cesión perpetua para Chile pero límites no incluían Tacna

Por #Bolivia Monique Chemillier: Chile aceptó Tratado1904 no impide solución al enclaustramiento marítimo

Por #Bolivia Monique Chemillier: Oferta de Chile quedó al norte de Arica independientemente de Tratado1904

Por #Bolivia Monique Chemillier: a partir de 2011 Chile cerró toda posibilidad de diálogo

Por #Bolivia Monique Chemillier: Bolivia espera que CIJ tome en cuenta existencia de una cuestión pendiente

chemillier03

CIJ pausa 15 min. Encabeza delegación boliviana mandatario Evo Morales y por Chile canciller Roberto Ampuero

Abogado por #Bolivia Remiro Brótons reanuda alegato oral ante CIJ citando manejo de traducciones chilenas

Por #Bolivia Remiro Brótons contextualiza uso del verbo “resolver” en documentos bilaterales formales

Por #Bolivia Remiro Brótons señala que Chile solo ve apertura política y niega obligación en sus compromisos

Por #Bolivia Remiro Brótons cita caso Qatar que determinó validez de acuerdos verbales binacionales

Por #Bolivia Remiro Brótons promesas de Chile responden a las demandas bolivianas y constituyen preacuerdos

Por #Bolivia Remiro Brótons: Chile cree que no hay negociación sin un documento que exprese una obligación

Por #Bolivia Remiro Brótons la CIJ debe tomar en cuenta las palabras la semántica y su contexto

Por #Bolivia Remiro Brótons cita tema marítimo y comercio bilateral dentro de Agenda 13 puntos de 2006

Por #Bolivia Remiro Brótons dice en 2011 se optó pedir respeto de obligación de negociar acceso soberano

Por #Bolivia Remiro Brótons dice repetir un mensaje indica que existe una determinación de su autor

Por #Bolivia Remiro Brótons Chile reconoció en 1950 que “lo acordado verbalmente es como si fuera escrito”

Por #Bolivia Remiro Brótons pide a CIJ dar validez a aquellos compromisos verbales de Chile

Interviene abogado por #Bolivia Vaugham Lowe explica cómo se llegó a CIJ por dilación chilena

Por #Bolivia Vaugham Lowe fallo de CIJ significará paso para litigios como Palestina Israel o UK Argentina

lowe03

Por #Bolivia Vaugham Lowe explica cuatro fases para consolidar una negociación obligada y efectiva

Por #Bolivia Vaugham Lowe Chile debe abordar el asunto de buena fe para dar una solución a Bolivia

Por #Bolivia Vaugham Lowe: Chile no solo debe escuchar para rechazar sino para hallar una forma de resolver

Por #Bolivia Vaugham Lowe: todos los estados tienen la obligación de negociar asuntos que hagan a una región

Por #Bolivia Vaugham Lowe cita Carta de NNUU que impone la obligación pacífica para resolver disputas

Por #Bolivia Vaugham Lowe remarca carácter imperativo de NNUU: “Los miembros arreglarán sus controversias”

Por #Bolivia Vaugham Lowe cita normas vinculantes para la resolución pacífica de controversias entre estados

Por #Bolivia Vaugham Lowe: Carta NNUU obligación consiste arreglar sin poner en riesgo seguridad bilateral

Por #Bolivia Vaugham Lowe agrega que CIJ tiene oblgación a decidir en base al derecho internacional

Por #Bolivia Vaugham Lowe recuerda que obligaciones entre estados para resolver diferendos son vinculantes

Por #Bolivia Vaugham Lowe no es suficiente negar soluciones como ve Chile solucionar entraña ser buen vecino

CIJ concluye primera jornada de alegatos orales bolivianos y se levanta la audiencia hasta mañana

brotons03 (2)

SEGUNDA JORNADA MARTES 20 DE MARZO DE 2018

Inicia segunda jornada de alegatos orales por parte de Bolivia. Habla abogado Antonio Remiro Brótons

Remiro Brótons detalla fuentes que hacen al compromiso chileno para solucionar enclaustramiento boliviano

Remiro Brótons cita Acta de 10 enero 1920 presentada por Chile en Conferencia de Naciones

Remiro Brótons cita antecedentes sobre Tacna y Arica del 4 diciembr 1926 Memorando Mate sobre franja para Bolivia

Remiro Brótons aclara que Tratado de 1929 Chile Perú no impide cesión futura a una tercera nación

Remiro Brótons 1946 presidente chileno ofreció solución que avanzó hasta intercambio de notas en 1950

Surge problema técnico en micrófono de abogado Brótons en el Palacio de la Paz. La CIJ pide una pausa

En plaza Murillo la gente se dispersa hacia Cancillería y Catedral por fuerte lluvia en La Paz

Remiro Brótons continúa alegato tras 40 minutos de pausa. Cita a Walker Larraín y apertura para negociar 1950

Remiro Brótons 24 mayo 1950 embajador Ostria Gutiérrez manda borrador de nota aceptado por Chile en junio

Remiro Brótons notas de intercambio de 1950 reflejaban un acuerdo para negociar que se rechazó por Perú

Remiro Brótons gobierno del MNR aplazó negociación para hablar entre pares. Memorando de Truco retomó a 1950

Remiro Brótons embajador Fellman Velarde recibió rechazo de ministro chileno sobre no negociar en 1963

Remiro Brótons como en 1950 y 1963 se trata de ejecutar la obligación convenida y no solo crear la obligación

Remiro Brótons Chile reconoció tener compromisos con Bolivia tras abrazo de Charaña Banzer no desechó aquello

Remiro Brótons acuerdos o promesas, la obligación de negociar existe. 1977 Chile se convenció en dar solución

Remiro Brótons Banzer remarcó el 23 marzo 1978 respeto de la palabra dada con antecedente de Charaña

sanders03

Abogada Amy Sander toma la palabra por Bolivia y explica resoluciones de OEA de 1979 a 1989 y 2013

Amy Sander Chile debe reconocer competencias de OEA y pertinencia jurídica de resoluciones o recomendaciones

Amy Sander OEA identificó diferendo irresuelto entre Bolivia y Chile Se creo obligación vinculante

Amy Sander ambos países reconocieron Carta de OEA y con ello competencias y alcances de resolución pacífica

Amy Sander OEA adoptó 11 resoluciones sobre pérdida del litoral como preocupación para el hemisferio

Amy Sander resolución OEA 1979 citó acceso soberano al mar a favor de Bolivia Siguió Res 1982 1984 1895 1989

Amy Sander resoluciones OEA siempre hablaron de negociaciones o diálogo pero Chile negó asuntos pendientes

Amy Sander comunidad reconoció existencia de diferendo y una obligación positiva por parte de Chile

Amy Sander Chile declaró en OEA 1986 disposición al diálogo pero no reconocía competencias

Amy Sander tres resoluciones en años 1980 1983 crearon obligación vinculante a favor de Bolivia para negociar

Amy Sander Chile argumenta que nunca aceptó pero su concentimiento está en las resoluciones y preámbulos

Amy Sander Bolivia mantuvo inclusión de diferendo en resoluciones entre 1989 y 2013

Abogado Payam Akhavan toma la palabra por Bolivia para exponer carácter vinculante de compromisos chilenos

Payam Akhavan En Acta Protocolizada 1920 Chile estuvo dispuesta a satisfacer necesidad marítima boliviana

Payam Akhavan 1923 canciller declaró que al resolver Tacna Arica se solucionará a Bolivia con puerto propio

Payam Akhavan en Liga de Naciones Chile habló solucionar tema Bolivia tras acuerdos de Tacna y Arica con Perú

Payam Akhavan Pinochet citó intención para solucionar tema con costa soberana y salida soberana para Bolivia

Payam Akhavan Chile se ciñe a argumentos formalistas para negar caracter vinculante de declaraciones oficiales

Payam Akhavan recuerda caso Malí sobre carácter vinculante de declaraciones por encima del acuerdo bilateral

Payam Akhavan Chile le declaró al mundo intención de acabar con enclave boliviano

Payam Akhavan Se necesitan dos para bailar tango pero alguien debe pedirlo Con Bolivia Chile sería una cueca

Payam Akhavan cita antecedente último de Perú Chile sobre acuerdo tácito entre partes y su resultado

Payam Akhavan Chile trata de negar su obligación y ese comportamiento significa un reconocimiento implícito

Payam Akhavan explica figura de estopel sobre jurisprudencia internacional entre estados

Payam Akhavan luego de guerra del Pacífico1879 Chile comprometió a cambio del litoral una solución al enclave

Payam Akhavan estopel es constancia y buena fe no solo fuente jurídica. Significa obligaciones vinculantes

forteau03 (2)

Profesor Mathias Forteau toma la palabra por Bolivia y cita alternativas por Chile para negar su obligación

Mathias Forteau Bolivia nunca renunció a su pretención. Cita referencias y ennumeraciones desde 1910

Mathias Forteau Bolivia jamás renunció a su reclamo como dice Chile en años 1920 porque se retomó tema 40 50s

Mathias Forteau Bolivia continuó reclamando cuestión pendiente en 1993 1999 2001 Nunca hubo renuncia explícita

Mathias Forteau Chile quiere fragmentar proceso pero esto es continuo y siempre trata sobre acceso soberano

Mathias Forteau compromisos para negociar son proceso continuo más allá de términos antecedente y precedente

Mathias Forteau históricamente todos los compromisos incluyen negociar una solución de acceso soberano al mar

Mathias Forteau Chile habla de extinción de negociar en 1975 porque se llegó al límite. Eso no es cierto, cita

Mathias Forteau señala que fracaso de Charaña 1975 no fue culpa de Bolivia como Chile pretende confundir

Mathias Forteau posición chilena desde1987 fue ambigua y no dispuesta a negociar pero OEA nunca habló de cese

Mathias Forteau recuerda proceso bilateral entre 2006 a 2011 incluyendo Agenda 13 puntos

Mathias Forteau desde el inicio de este caso Chile a tratado de distraer a la CIJ con detalles formales

Mathias Forteau a lo largo de un siglo Bolivia ha sido constante en su demanda. Existe una cuestión pendiente

Mathias Forteau pide a CIJ que declare que Bolivia y Chile se encuentren en la mesa de diálogo para solución

#MarParaBolivia #LaHaya #Bolivia concluye su alegato oral. #Chile tendrá su turno jueves y viernes en mismos horarios y tiempos

comitiva03

TERCERA JORNADA LUNES 26 DE MARZO DE 2018

Inicia en #LaHaya la segunda fase de alegatos orales con la réplica de #Bolivia para aclarar supuestos de #Chile

Payan Akhavan explica ofrecimientos chilenos fuera del #TratadoDe1904 para restaurar acceso al Pacífico

Remiro Bróton cuestiona negativas chilenas “Lenguaje político y lenguaje jurídico no se dan la espalda”

Remiro Brótons detalla avances de negociaciones y compromisos de junio de 1950 entre #Bolivia y #Chile

Remiro Brótons explica Memorandum Truco como consecuencia de los compromisos chilenos en fase de ejecución

Remiro Brótons señala Charaña1975 como negociación iniciada que no tuvo fin sino un cambio en su desarrollo

Amy Sander reitera que “negociar de buena fe” y resoluciones de OEA merecen consideración y cumplimiento

Amy Sander #Chile participó en redacción de resoluciones de OEA 1983 y documento consta en actas

Amy Sander resolución OEA 1989 ratificó que existe tema pendiente. Insulza citó el interés hemisférico 2011

Amy Sander #Chile pretende que puede ser parte, escribir y firmar una resolución de OEA y luego desacatarla

chilenos032

Mathias Forteau hace notar contradicciones del alegato chileno sobre su disposición histórica a negociar

Mathias Forteau recuerda a #Chile que sus compromisos continuados hacen referencia expresa unos a otros

Mathias Forteau niega que de1987 a 2011 #Bolivia hubiera abandonado pedir a #Chile su compromiso a negociar

Mathias Forteau recuerda Agenda 13 puntos 2006 antes de nueva CPE de #Bolivia y que #Chile rompió en 2011

Vaughan Lowe habla sobre perjuicio económico del enclaustramiento, dilación chilena y derecho internacional

Vaughan Lowe la resolución pacífica y negociación entre estados no solo se traduce en un tema jurídico

Monique Chemillier hoy #Chile parece satisfacerse de una paz injusta sin comprometerse en sus compromisos

Monique Chemillier habla de condiciones y obligación para negociar como meollo de la demanda boliviana

Monique Chemillier Obligación de negociar se basa en hechos 1926 1950 1975 con miras a concluir un acuerdo

Monique Chemillier No es posible haber dicho siempre negociación y decir hoy que eso no compromete a nada

Monique Chemillier La justicia debe ser el faro que oriente a la resolución pacífica entre los estados

Monique Chemillier #Chile se dio cuenta de la injusticia de enclaustrar a #Bolivia pero se volvió carcelero

Coagente Sacha Llorenty habla de más de un siglo que #Bolivia no renuncia a recuperar su acceso al mar

Coagente Sacha Llorenty recuerda origen de territorios ancestrales y dice “el mar está en nuestras almas”

Coagente: alcance de demanda no tiene que ver con Tratado1904 ni CPE y sorprende que #Chile insista en eso

Coagente Llorenty: #Bolivia insiste en soluciones mutuas y #Chile debe aceptar esa propuesta de buena fe

equipobol03

Agente Rodríguez Veltzé @erveltze Esta causa no se hubiera presentado si #Chile cumplía sus compromisos

Agente Rodríguez Veltzé @erveltze #Bolivia solicita que la #CIJ declare la obligación de #Chile de negociar un acceso soberano

@erveltze #Bolivia pide también a la #CIJ que declare que #Chile quebrantó su obligación a negociar

@erveltze cierra la intervención de #Bolivia ante #CIJ

//@VisorBolivia// Fotos: ABI / Captura de pantalla//

BENEMÉRITOS HÉROES NACIONALES DE ÑANCAHUAZÚ SERÁN CONDECORADOS ESTE 8 DE OCTUBRE EN SANTA CRUZ

Plataforma ciudadana G-21 y Confederación de Beneméritos preparan actos ante desatención y olvido de Gobierno y oposición política

HIGUERA10

VISOR BOLIVIA / Redacción Central.- Este 8 de octubre en Santa Cruz de la Sierra se realizarán los actos de homenaje a los héroes bolivianos que defendieron al país de la guerrilla comunista en 1967. El acto es organizado por la Confederación Nacional de Beneméritos de la Patria y la plataforma ciudadana Generación 21.

A poco de cumplirse 50 años de la derrota de la guerrilla encabezada por el argentino cubano Ernesto Guevara, en Bolivia se preparan actos para recordar a quienes lucharon desde las Fuerzas Armadas y como soldados contra aquel grupo irregular que había incursionado en Ñancahuzú en 1966 y que un año después ya sumaba 55 bolivianos muertos en combate.

El líder de G-21, Christian Tejada, en contacto con VISOR BOLIVIA, explicó que la iniciativa de reconocer a los héroes nacionales surge por la desatención del Estado boliviano a quienes en su momento defendieron al país y evitaron que se instale un régimen comunista como sucedió en Cuba, pero tampoco hubo ninguna iniciativa desde la oposición política.

“La condecoración que bien se lo merecen nuestros héroes nacionales es más que todo para abrir la mente de la población y decirle que tenemos héroes nacionales, como el coronel Ayoroa, está el general Gary Prado, el coronel Zenteno, el capitán Terán y muchos caídos en batalla que nadie los reconoce, porque se está construyendo un mito alrededor del Che por temas ideológicos del Movimiento Al Socialismo”, explicó.

El acto, bajo el lema, “Nuestra Patria tiene Héroes” se desarrollará a partir de las 9 de la mañana en la Plaza Litoral, cerca al tradicional Cine Bellavista en la capital cruceña.

La plataforma ciudadana logró recaudar fondos a través de una kermes para preparar y distribuir al menos 370 invitaciones a autoridades, representantes cívicos y en los siguientes días a medios de comunicación, pues incluso esos detalles estaban a cargo de la propia Confederación de Beneméritos que solo pensaban repartir hojas de papel.

“Nosotros les dijimos ustedes son nuestros héroes nacionales, no son cualquier civil, gracias a ustedes Bolivia no ha entrado al comunismo y no es una segunda Cuba, no es una segunda Unión Soviética. Ustedes se merecen mucho más”, recordó.

Los beneméritos recibieron esta iniciativa con mucha emotividad y recordaron un lema que G-21 proyectará para este 8 de octubre: “El soldado boliviano no muere en el campo de batalla, muere cuando la Patria los ignora”.

8octubre10

Tejada lamentó que no exista respaldo a este tipo de actos que hacen al fervor cívico ni de la Gobernación de Santa Cruz de Rubén Costas y menos del municipio capital administrado por Percy Fernández en calidad de autoridades, delegando esa responsabilidad a colectivos ciudadanos juveniles como la mencionada plataforma política.

“Si la Gobernación hubiera querido apoyar esta iniciativa con financiamiento o con infraestructura ya lo hubiera hecho, porque tienen recursos, tienen plata. La Alcaldía también, pero como ellos tienen afinidad con el Gobierno y los han comprado económicamente el MAS no creo que apoye la iniciativa, pero nosotros igual les hemos mandado las invitaciones para que estén presentes en la condecoración”, citó.

La guerrilla invasora del Che, planificada desde 1962 durante la Conferencia Tricontinental de La Habana cobró la vida de medio centenar de bolivianos que se dirigieron a la zona de batalla cerca de Río Grande en el oriente boliviano.

La lista de bolivianos caídos en combate es: Rubén Amézaga, Pedro Romero, Gerónimo Martínez, Santiago Gallardo, Cecilio León, Juan Romero, Amador Almanza, Zenón Prada, Epifanio Vargas, Luis Saavedra, Jorge Hugo Ayala, Raúl Cornejo, Jaime Sanabria, José Bigabriel, Serapio Chavarría, Ángel Flores, Víctor Miranda, Marcelo Maldonado, Marcelino Ávalos, Guillermo Tórrez, Villanuevo Sánchez, Luis Beltrán, Miguel Espada, Marcelino Chuvé, Luis Peláez, Alfredo Arroyo, Henry Laredo, Adhemar Muriel, Hugo Bozo, Eduardo Velarde, Wilfredo Venegas, Antonio Melgar, Mario Bautista, Augusto Córdova, Jerónimo Martínez, José Verzaín, Manuel Bejarano, Zenón Zabala, Antonio Zabala, Rodolfo Mendia, Antonio Vaca, Rómulo Rivera, Rufo Coronado, Benito Velasco, Mario Characayo, Mario Lafuente, Manuel Morales, Sabino Cossío, Franz Muriel, Facundo Gutiérrez, Abel Callapa, Adolfo Montaño, Ponciano García, Armando Cortez y Daniel Calani.

//@VisorBolivia/ Fotos Archivo/ G-21// 

ENRÍQUEZ-OMINAMI, EL CANDIDATO CHILENO IMPLICADO EN ESCÁNDALO DE OAS

El jefe del PRO chileno llegó a Bolivia con promesas de diálogo y unidad, pero tiene cuentas pendientes en su país

selfieominami07

VISOR BOLIVIA / Redacción Central.- La visita a Bolivia del candidato chileno del Partido Progresista (PRO), Marco Enríquez-Ominami, incluyendo un encuentro con el mandatario Evo Morales en la residencia presidencial, abrió dudas sobre su protagonismo en el escándalo OAS que ya cobró en Brasil la cabeza de Luiz Inacio Lula da Silva.

Enríquez-Ominami llegó a Plaza Murillo y dijo a los medios de cobertura que es “un chileno que ama a su país”, pero que quiere buscar “diálogo sincero” con Bolivia para resolver los temas bilaterales pendientes sin acudir a estrados judiciales.

“Nos quieren hacer ver como enemigos y no lo somos”, afirmó en torno a los constantes cruces verbales y virtuales entre La Paz y Santiago por el tema marítimo, las aguas del Silala o los impasses generados recientemente en frontera.

Su presencia se dio junto a la comitiva oficial chilena que participó en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra de la XIII Reunión del Comité de Fronteras Bolivia Chile, que rompió un vacío de encuentros bilaterales de seis años y programó otro evento para el mes de septiembre en Valparaíso.

El investigador Carlos Valverde lanzó la pregunta sobre la relación del candidato chileno con la empresa brasileña OAS que protagoniza en Brasil el escándalo de Lava Jato que llevó al expresidente Lula da Silva a un juicio y sentencia de nueve años que será confirmada en el siguiente mes.

Valverde recordó que Enríquez- Ominami tuvo relación con OAS en su anterior postulación presidencial, porque ese consorcio brasileño le brindó recursos económicos en campaña, algo similar a las investigaciones que cayeron sobre el jefe del Partido de los Trabajadores de Brasil.

“OAS le puso un avión a Ominami para que se mueva como candidato y esto le generó problemas a Ominami”, citó según información que llegó a su conocimiento.

Efectivamente, el líder del PRO chileno es investigado en su país por la fiscal Ximena Chong, sindicado de haberse trasladado en un jet privado de OAS durante la campaña proselitista de 2014.

Recientemente, el candidato cambió de abogado y descalificó los ataques de sus contrincantes legislativos que ya pidieron una investigación del caso OAS luego de la condena de la justicia brasileña a Luiz Inacio Lula da Silva.

“Son un tongo por una razón muy simple, no son vinculantes”, respondió Enríquez-Ominami ante los pedidos de la conformación de una comisión que investigue el caso, según reseña el portal chileno Ahora Noticias.

ominamilula07

EL BRAZO LARGO DE OAS

Valverde no cree que el brazo de OAS solo haya llegado a favorecer a políticos de Brasil sino que recuerda el crédito que el propio Lula da Silva aprobó un crédito mediante el banco estatal para que el gobierno de Evo Morales realice la construcción dentro del Tipnis, condicionando la contratación de ese consorcio.

“En otro lado si una empresa privada te da plata y no la declaras eso es coima. Es casualidad que OAS, Lula, Evo y Ominami sean parte de un mismo tándem, a mí se me antoja que no es casualidad. Quién los juntó, es la pregunta que deberíamos hacernos”, concluyó el periodista cruceño.

OAS estuvo presente en Bolivia desde el segundo gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada y su último trabajo fue la construcción de la carretera Chuquisaca – Potosí, pero sobre todo se hizo notoria cuando se adjudicó el segundo tramo de la carretera Villa Tunari a San Ignacio de Moxos, atravesando con pavimento el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) en 2010.

El conflicto social disparado contra ese proyecto carretero movilizó a los indígenas en dos marchas de 2011 y 2012, siendo la primera histórica por haber logrado la Ley 180 de Intangibilidad que ahora sectores aliados al MAS y productores de coca quieren anual en la Asamblea Legislativa.

En Brasil las investigaciones del fiscal Deltan Dallagnol y el juez federal Sergio Moro determinaron que la administración de Lula da Silva favoreció a OAS, Odebrecht y otras constructoras con contratos y relaciones con Petrobras a cambio de “diezmos” o algunas acciones que desde 2014 salieron a flote.

//@VisorBolivia/ Fotos ABI/ archivo AP//

DEL GRANADO PLANTEA TRES PUNTOS PARA NO REPETIR FIASCO DE ELECCIÓN JUDICIAL

GRANADO05

12 mayo, RADAR/ EL DIARIO.- El ex alcalde de La Paz Juan del Granado declaró ayer que tres factores pueden evitar el fracaso de las elecciones judiciales de octubre próximo, a tiempo de recordar el fiasco de las realizadas en 2011, por no haberse tomado las previsiones necesarias.

Entre estos tres factores citó la participación del sistema universitario que debe tener un control riguroso en el proceso de preselección.

Asimismo convocó a los mejores abogados que deben postularse a los cargos del sistema judicial y destacó el rol de los medios de comunicación que deben difundir toda la información posible respecto a este proceso.

Si bien el experto y exautoridad observó el actual reglamento de preselección, aprobado por la mayoría oficialista de los postulantes a cargos de magistrados, señaló que hay que ver hacia el futuro y evitar un fracaso en la elección de magistrados así como sucedió en el 2011, cuando el voto nulo se impuso porque los aspirantes a los cargos judiciales no convencieron a los votantes.

UNIVERSIDADES

Por una parte, el Comité Ejecutivo de la Universidad Boliviana (CEUB), quienes están contemplados en el reglamento de preselección, debe nombrar a los mejores y más rigurosos ocho profesionales para que participen del proceso de preselección de los aspirantes a magistrados, planteó Del Granado.

“El sistema universitario tiene que elegir ocho académicos del más alto nivel sin ninguna filiación ni compromiso partidario y que denuncie cualquier tipo de manejo o de manipulación política que quiera hacer especialmente el oficialismo”, afirmó.

Los profesionales deben ser también rigurosos a la hora de calificar los méritos a los postulantes y en caso de cualquier irregularidad, inmediatamente deben hacer la denuncia.

“Los ocho académicos que tienen el papel importante, por lo menos en la calificación de los primeros 70 puntos relativos al currículum y al examen escrito. Además son veedores de la calificación de los otros 30 puntos que hacen a la evaluación oral, a la entrevista oral a los postulantes”, añadió.

ABOGADOS PROBOS

El segundo actor importante, que menciona el jurista y exalcalde de La Paz, es la participación de los mejores y probos abogados quienes deben postularse a los cargos de magistrados a fin de buscar garantizar un futuro mejor para la justicia boliviana.

“Ojalá que las mejores y los mejores abogados se presenten de tal manera que efectivamente concurran a un verdadero concurso de méritos y por supuesto ahí se verá la idoneidad o no del reglamento de calificación (…) Son 60.000 abogados colegiados que hay en el país ¿cómo no va a haber una centena de mejores en cada uno de los departamento?”, sostuvo.

MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Un tercer elemento que Del Granado considera importante durante el proceso de preselección y posterior elección de autoridades judiciales son los medios de comunicación quienes deben realizar un seguimiento del tema.

“Tienen que difundir toda la información, tienen que transmitir al conjunto de la opinión pública cada una de las actuaciones, de las comisiones parlamentarias de selección, el propio comportamiento actuación de la comisión universitaria y el resto por supuesto de los hechos que se produzcan en este proceso de preselección”, justificó.

//Fuente: eldiario.net//

MESA DESMIENTE DICHOS DE MORALES SOBRE INMUNIDAD A NORTEAMERICANOS

cropped-circulo-comercial-para-redes12 mayo, RADAR/ ERBOL.- El expresidente Carlos Mesa negó este viernes que durante su gobierno haya aprobado una ley de inmunidad para funcionarios de la embajada de Estados Unidos en Bolivia, tal como refirió el presidente Evo Morales, a quién el exmandatario le recomendó que “es hora de apegarse a la verdad”.

Morales en un discurso en Cochabamba recordó este 12 de mayo, como un día histórico porque en 2004  junto a su bancada opositora del MAS, habría impedido que la ley se aprobara en la Cámara de Diputados.

A través de su cuenta twitter, Mesa respondió que el Congreso de ese año no aprobó ninguna ley de inmunidad porque la Cámara de Diputados la rechazó y para que una ley tenga vigencia, debe ser aprobada por ambas cámaras, hecho que nunca ocurrió.

Recordó además que su gobierno no tenía posibilidad alguna de influir en Legislativo porque carecía de una bancada propia y cuando recibió el apoyo de algunos legisladores, estaba lejos de construir una mayoría en el Congreso.

“Que alguien que no formó parte de ese proceso pueda afirmar algo erradamente es entendible, pero sorprende que el Presidente insista una y otra vez en una afirmación que se aparta de la verdad, cuando él mismo era diputado nacional en esa legislatura y sabe perfectamente que el citado proyecto de Ley nunca fue sancionado por el Poder Legislativo y nunca entró en vigencia inmunidad alguna en favor de militares de los Estados Unidos en nuestro país”, afirmó Mesa.

//FUENTE: erbol.com.bo//