MELISA IBARRA: EL MALTRATO A LOS NIÑOS ES EL ORIGEN DE TODOS LOS DEMÁS FENÓMENOS SOCIALES

Melisa Ibarra presentará un proyecto de prevención al municipio paceño para cambiar las estructuras mentales de una sociedad aún indolente ante los infanticidios

melisalaser06

VISOR BOLIVIA / Redacción Central.- La activista y comunicadora Melisa Ibarra, en su particular estilo, habla de frente y denuncia el maltrato a los niños hace varios años. Hoy ya cuenta con un proyecto sobre prevención que será expuesto a las autoridades, en espera de lograr cambios en las estructuras mentales de la población más allá de políticas legalistas que solo buscan encarcelar a violadores y asesinos de los menores.

En entrevista con VISOR BOLIVIA, Ibarra denuncia que no existen datos oficiales sobre el infanticidio en el país, y por ello sugiere que entidades alejadas del Gobierno y la Policía tomen el registro de esta problemática. Asimismo, explica algunas causas detectadas para el origen del maltrato infantil que terminan muchas veces en crueles vejaciones y la muerte de los más pequeños. Se trata de prevenir y así mejorar esta sociedad a largo plazo, señala.

¿CÓMO NACE EN MELISA ESTA VOCACIÓN DE SERVIR Y PREOCUPARSE POR LOS NIÑOS, LAS MUJERES Y LOS ANIMALITOS?

“Yo siempre fui así, a los cuatro años me quitaba comida de la boca para dárselos a los perritos de la calle, siempre tuve ese perfil en los 15 años de periodismo que estuve, lo que pasa es que no lo podía desarrollar porque era periodista y no era parte de, pero me gustaba mucho hacer campañas y me gustaba el ámbito social y educativo. Ahora que no estoy en medio tengo toda la libertad de hacerlo, lamentablemente por mi condición económica tengo que trabajar para sobrevivir y eso me quita bastante tiempo, las veces que toco puertas tengo que hacerlo de manera individual, no recibo ningún rédito de devolución y tampoco lo permitiría. Me reúno con autoridades pero a la hora de la hora no hay acciones. Ahora voy a trabajar con el Municipio de La Paz, presenté hace cuatro años un proyecto que no prosperó y ahora me dijeron que están un poco más interesados y también a nivel ministerios está prosperando, poco a poco vamos a ver de una forma más visible algo de prevención, pero una prevención más coordinada y más planificada para tener un mismo mensaje”.

¿POR QUÉ VEMOS TODAVÍA TANTA APATÍA EN LA GENTE CUANDO HAY CASOS DE VIOLENCIA O MALTRATO INFANTIL?

“Los niños no son mediáticos y es digno de análisis ver que por más masivas convocatorias que puedas hacer, la gente no va, porque no le afectar a sí misma, a su entorno o a su vida diaria, es decir, si no es tu hijo al que lo matan qué te importa. Segundo, vivimos en un mundo adultista, que la gente se interesa y siente apatía solo por temas de adultos, eso lo hace de manera inconsciente. Tercero, medio mundo le pega a sus hijos mucho o poco y entonces no se sienten identificados para marchar en una marcha contra la violencia. Si convocara una marcha contra la violencia contra los perritos llenaría las calles, o el agua la luz, lo que tú quieras, pero los niños no les importa, por más que los veas masacrados, violados, cortados sus pies, sus brazos, no les mueve. Sienten sensibilidad, qué barbaridad, renegamos en el Face, pero luego no hacemos nada. Sin embargo, nuestra marcha tuvo efectos interesantes como acelerar un poco los tratamientos de dos asuntos que van a salir, van a demorar por la burocracia, pero van a salir pronto y confío en ello”.

BASTA06

¿TÚ MANEJAS ALGUNOS DATOS SOBRE LOS CASOS DE VIOLENCIA INFANTIL E INFANTICIDOS?

“No hay datos en el tema niñez. El tema infanticidio, que es una crueldad máxima como el feminicidio que se mide hace muchos años atrás, no existe, no lo hace ni una institución internacional. Hace tres años intenté recopilar información, pero no se puede porque soy una sola persona. Todo se mide en el país, tienes observatorio de trata, de discriminación y racismo, cuentas cuántos accidentes de tránsito has tenido al año, tienes medición de feminicidios, pero no tienes nada de infanticidios. La única vez que se hizo una medición fue en la Defensoría del Pueblo en 2014 con el señor Rolando Villena, fue una persona de esa misma institución con monitoreo de medios que lazó 73 infanticidios y obviamente en el entorno del hogar. Solo con lo que llegó a radio, tv y prensa escrita, esa es una cifra que te puede acercar algo a una realidad durísima. 73 casos está cerca a los feminicidios que te arrojan de 75 a 90 casos al año. El infanticidio si ha arrojado esto en los medios, significa que hay más, que hay una cifra negra, porque no todo sale en la prensa, los niños echados en lugares clandestinos, en los ríos, en pozos sépticos, entonces es una realidad mucho más dura”.

“Cuando murió Abigail, la Fiscalía estaba loca buscando datos y lograron ver 35 infanticidios, pero solamente en La Paz, Cochabamba, Potosí y Santa Cruz, en diez meses. Si a la Fiscalía se le hace difícil recoger datos, peor para una ciudadana común y corriente, o sea, es una barbaridad que Bolivia no tenga datos sobre los infanticidios. La defensorías deberían arrojar los datos al Ministerio de Justicia, pero no lo hacen porque incluso no tienen sistema ni siquiera tienen una tabla profesional de contabilización de sus casos, ni siquiera tienen la figura del infanticidio en muchas defensorías”.

¿QUIÉN DEBERÍA HACERSE CARGO Y ASUMIR ESTE REGISTRO?

“El monitoreo no debería hacerlo el Gobierno sino una institución de afuera como Unicef, Save the Children, Plan Internacional, Visión Mundial, todos trabajan aquí y miden todo, pero no miden el infanticidio, porque otra cosa es sacar la mostaza a un niño que queda destrozado, que queda inválido y al final pasa a cargo de sus abuelos o tíos. Conozco casos de niños que quedaron en cama como vegetales, dependientes de todo cuidado, después de haber sido golpeados. La actual directora de la niñez, Ninoska Durán, me comentaba que la UMSA podría hacerlo y me parece una idea fantástica y es ahí que estoy detrás de Waldo Albarracín para una reunión a fin de mes, para que puedan aportar con un estudio las carreras de Antropología, Estadística, Sociología, Psicología, pero no puede hacerlo el Gobierno, porque el Gobierno no puede medirse a sí mismo, tenemos que tener cifras muy apropiadas”.

“Yo hice un estudio para hacer un reportaje y estuve en la policía viendo caso por caso. Yo pasaba los datos, las hojas, y me arrojó 25 infanticidios, pero cuando voy a ver las estadísticas de la policía veo tres casos. Yo digo al director de entonces ¿qué pasó, por qué esto no está reflejado? y me contestó ‘para que quiere que esté reflejado, quieres asustar a la población, cuál es tu objetivo’. Entonces se maneja a la ‘quete’, por eso es que no lo pude hacer la policía, y aquí los medios de comunicación juegan un papel importante reportando cuando se encuentran niños en las esquinas, en los ríos, en lugares alejados, hay que reportarlo y esas instituciones que se encarguen lo deben anotar”.

melisa06

COMÉNTANOS ALGO DE TU PROYECTO EN LO QUE SE REFIERE A LA PREVENCIÓN DEL INFANTICIDIO

“Política de Estado de Prevención del Delito. Significa no llorar por la wawa asesinada, ni mantener a un hombre en la cárcel por toda la vida con nuestros impuestos; significa observar y estudiar las causas de lo que genera lo que motiva un infanticidio y atacar esas causas. Por ejemplo, la visión de tener muchísimos hijos, llama la atención que personas con bajos recursos económicos tengan seis, ocho, diez hijos ¿por qué se da esa situación? No solamente es desconocimiento y falta de planificación familiar, sino que existe una visión económica detrás de la procreación de niñas y niños, la gente tiene wawas para que después mantengan a los papás, la gente tiene wawas porque también son un brazo económico y sujetos económicos en el campo, se encargan de las vacas, de los chanchos, de todo, y el amor y la paciencia no están acompañando esa visión cultural. También existe otra visión cultural de basta tener una niña para que cuide la casa y los demás tiene que trabajar afuera en el campo con el papá y por eso existe el infanticidio femenino, si vieran cómo matan a las niñas por docena, porque no tiene la misma fuerza laborar que un niño. Otra visión que tiene que ver más con el machismo, es porque la prueba de la virilidad de un hombre está en la cantidad de hijos que pueda procrear. Por eso no permiten un método anticonceptivo en la mujer que debe ir a los centros de salud a escondidas, porque pobre si es encontrada”.

“Entonces, proponemos ver esas causas y cambiar esas causas. Existen otras causas como la extrema pobreza o los embarazos adolescentes como hace poco una niña de 13 años que ha puesto a su bebé en un pozo séptico, lo ha ahogado. Pero no la puedes poner en la cárcel, si ella es víctima también por la falta de una ley de aborto, pero no de un aborto salvaje. Es un mundo de causas. Si al final tienes un niño que no deseas, producto de una violación y lo odias, lo detestas y no das más con tu frustración o no tienes trabajo o eres muy changuita, dalo a un hogar, pero en los hogares tampoco hay espacios, no cabe ni un alfiler, no hay infraestructura, los maltratan, el personal no es profesional no está preparado… ¿qué hacemos entonces? Son innumerables causas, se sigue pensando que la sacada de mugre sigue siendo la mejor forma de disciplina y esto se sigue haciendo en todo los niveles sociales, siguen sacando la mostaza. Qué haces con esos padres que también han recibido esa violencia, cómo cambiamos esa estructura mental, cómo hacer revolución en nuestras propias casas. Entonces hay que llegar a la mente de los papás y las madres dándoles una alternativa”.

“Una política de prevención no es lanzar un spot, diez cuñas y pegar algunos afiches en las calles, no. Estamos hablando de una política que trascienda el tiempo, una planificación de cinco a diez o veinte años que tenga de ver con el cambio de estas estructuras mentales. Si aprendemos como niños frente a unas pizarras, los padres también deberían aprender así, pero como no pueden ir a un colegio de padres, qué se hace, utilizar los medios de comunicación para que el Estado penetre en las familias con un mensaje de prevención. En las calles viajamos horas, vemos calles, pasarelas, entonces las calles son las pizarras para los adultos. En vez de promocionar fiestas con pasacalles que el Municipio se haga cargo de estas campañas en las calles, en las plazas, en los túneles, en todas partes. Para cambiar esas estructuras mentales en los padres y recambiar el pensamiento con tiempo porque para reeducar a los adultos se necesitan mínimamente cinco años”.

HABLAS DE PREVENCIÓN CON PRESUPUESTO, PORQUE PARA QUE ALGO FUNCIONE SE NECESITA DINERO

La inversión en los medios de comunicación es gratuita, ya está en el Código Niño Niña Adolescente y estamos pidiendo que se cumpla en el tema de prevención. Los centros de salud, los colegios son un punto esencial. Todos tenemos que hablar el mismo idioma, todos tenemos que estar sincronizados en esto y no solo en la lógica de prevenir el maltrato a los niños, que para mí, es el origen de todos los demás fenómenos sociales, para mí en lo personal es uno de los orígenes. Niña que ve violencia en su hogar tiene muchas posibilidades que de mujer se deje golpear por su pareja. Niño que ve violencia en el hogar hay muchas posibilidades que sea un brutal agresor de su pareja y de sus hijos; entonces ahí disminuyes violencia de género, violencia hacia la mujer, violencia machista. El bullying tiene que ver con relaciones de poder, del más poderoso metiéndose con el más débil, pero cuando tú tienes una cultura de buen trato disminuyes también el bullying, la discriminación y racismo también tienen que ver con eso, la trata y tráfico tiene que ver con el respecto a los derechos humano, el respeto a la vida de los demás, a las libertades individuales; entonces, yo estoy hablando y proponiendo un todo, una cultura de buen trato, no solamente en el tema niñez”.

“Mi proyecto se llama La Paz Ciudad Educadora y Transformadora. Sí se tendría que invertir, porque si se invierte en cualquier cosa, porque no hacerlo en esto y también movernos como ciudadanía con las autoridades. Todo lo que es visual la Alcaldía tendría que poner de su parte. Tener la ley de protección de primera infancia, pero toda ley debe ir acompañada de inversión. Si todo tiene presupuesto, como las FFAA, como las canchitas de césped sintético, por qué no invertir en la niñez. Las autoridades no ven el tema de inversión en los niños más allá de un discurso paternalista, no en que la inversión en desarrollo humano te trae buenos resultados en países desarrollados. Los gobiernos piensan que inversión en la niñez es inversión en saco roto y esa mentalidad hay que cambiarla”.

perdon06

CUÁL ES EL SIGUIENTE PASO EN ESTA CAMPAÑA QUE HAS EMPRENDIDO A TRAVÉS DE LAS REDES Y LAS CONVOCATORIAS A MOVILIZACIONES

“Tengo en mi perfil de Facebook hace años con campañas por las mujeres, por los animalitos, pero principalmente por los niños. Es un perfil público, pero también sirve para hacer activismo principalmente por la niñez porque ellos no pueden hablar, no pueden salir a convocar a movilizaciones y lo hago ahora con mayor fuerza porque los están matando por docenas, los tiran como costales. Mi trabajo, en realidad, es por debajo cuando me reúno con autoridades y mi proyecto, que será recibido por el Alcalde y el presidente del Concejo Municipal, de acá a un mes vamos a tener una gran campaña en los medios de comunicación para el tema de la niñez, pero vamos a hacerlo de forma coordinada con spots y cuñas que vamos a ir cambiando cada tres meses, con una sola voz y un solo concepto que pueda difundirse para cambiar estas estructuras mentales que tenemos”.

UN MENSAJE A TUS SEGUIDORES Y LA GENTE QUE QUIERA PARTICIPAR DEL PROYECTO DE PREVENCIÓN CONTRA EL INFANTICIDIO

“A ver si se pueden unirse, yo les digo nadie es perfecto, esta persona que habla no es perfecta, no necesito personas perfectas, ni padres ni madres perfectas. Yo la he regado muchas veces y como muchos he sido muy dura a veces, muy blanda, excesivamente blanda, que también es malo, y estoy aprendiendo, porque otra cosa es la violación extrema a los niños y las niñas, sacarles la mostaza constantemente, flagelarlos, insultarlos, humillarlos, basta de esto, no es posible. Entonces no se sientan mellados porque alguna vez riñen a sus hijos, porque alguna vez no los dejan salir o los encierran en sus cuartos para que mediten, esta lucha está acompañada de una constante autocritica y una constante evolución como seres humanos, como padres y madres. No tengan miedo, si por los perritos golpeados o abandonados salimos a marchar, por qué no lo hacemos por los niños, que son seres humanos. Voy a presentar mi proyecto municipal en las redes para que sea un proyecto ciudadano, con ustedes, para que lo alimentemos juntos. Yo les pido que se sumen a mis redes, “Melisa Ibarra Rosario” es mi único medio para coordinar con ustedes y preparar cosas con todos ustedes”.

//@VisorBolivia/ Fotos: Facebook Melisa Ibarra/ Radio Laser//

TONNY LÓPEZ DESCRIBE LA IMPORTANCIA PARA EL PERIODISMO DE FORMARSE Y TRABAJAR EN COMUNIDAD PARA DESTACAR EN EL MUNDO DE LAS RRSS

El comunicador, periodista y activista comparte su pasión y experiencia en el manejo de las redes sociales dentro del periodismo boliviano

tnnybn-02
López literalmente vive dentro de las RRSS. Su constante conexión en la red le permite verificar lso hechos de la relaidad

VISOR BOLIVIA (redacción, 27 febrero).- Comunicador, periodista, diseñador gráfico y activista virtual. Tonny López ha dedicado su vida a la información y hoy se centra en las redes sociales como una plataforma que cobra mayor relevancia en el ámbito del periodismo y la propia política. Apasionado en su labor diaria, López no se considera un experto sino un practicante constante dentro de las RRSS que descubre cada día nuevas herramientas y posibilidades para analizar el impacto en la comunicación del nuevo milenio y también compartir sus conocimientos.

En entrevista con VISOR BOLIVIA,  López describe el panorama de las RRSS en Bolivia y lanza algunas sugerencias para el trabajo del periodismo en estas plataformas que hoy se han convertido en las nuevas vías de tráfico de información y generación de opinión pública.

¿Como ves el avance de las redes sociales (RRSS) como fuente informativa dentro de la labor periodística en Bolivia?

Si bien muchos medios de comunicación no tomaban mucha importancia a las RRSS ha sido el año 2011, en septiembre, cuando Carlos Mesa empieza una conversación o discusión con Sacha Llorenti sobre el Tipnis, antes de esa fecha nadie tomaba en cuenta las RRSS. Desde esa fecha empiezan a tomar muchos medios de comunicación como fuente a las redes sociales y poco a poco se van adaptando y se van actualizando. En Bolivia hay unos 15 medios de comunicación que manejan las plataformas digitales y muchos otros que todavía no son conocidos”.

¿Cuál la importancia para los periodistas de formarse en este nuevo manejo comunicacional digital?

Tener expertos en RRSS y gente que sepa y maneje las RRSS no es fácil. No hay expertos en RRSS, muchos me dicen experto y no lo soy, solo soy un practicante constante de las RRSS que está viendo los constantes cambios de los algoritmos de WhatsApp, Facebook o Twitter. Si tú no estás actualizado, olvídate. Puede ser que lo que has aprendido sobre páginas digitales o web en 2007 ya no te sirva ahora porque han mejorado las herramientas, las actualizaciones y un sinfín de cosas, la comunicación y el periodismo se van adaptando poco a poco.

En ese sentido, hay pocos periodistas formados en las RRSS, son pocos y contados. Hay muchos que han tomado cursos de diplomados y maestrías, pero lo importante es la práctica. De qué te sirve que hayas tomado esos cursos si no los puedes aplicar en la práctica en tu medio, ni tú mismo como periodista. Los que sí se destacan en periodismo digital son unos 20 o 30 colegas que están todos los días metidos en las RRSS, muchos no tendrán títulos, tal vez son empíricos, pero son producto de las necesidades en los medios de comunicación que adquieren conocimientos en el campo de las RRSS. Los periodistas están en la urgencia de adaptarse a lo que es Internet y las RRSS, y no hay que confundir ambos términos, porque Internet es un mundo en el que puedes navegar y buscar temas, mientras las redes son un mundo de la comunicación en la que debes manejar el feedback para generar impacto.

tonny3-02
El activista no se considera un experto, solo un practicante constante dentro del mundo virtual de la inforamción

¿Cómo analizas el impacto del periodismo ciudadano en el que todos pueden comunicar todo?

Desde que empieza a ingresar Internet en 1999 con los blogs, en 2004 con Facebook o 2007 con Twitter ha surgido un bombardeo de información en las RRSS e Internet. Entras a la red y te bombardea todo tipo de información. El periodismo ciudadano tiene la ventaja de ser protagonista de muchos hechos, pero algunos pueden no ser reales y por ello hay que comenzar a filtrar la información. Ahí surge una carrera que es la curaduría de periodismo, que significa verificar la información. Por ejemplo el caso de la carne de perro, un medio lo toma es a información de las RRSS y el resto le sigue, pero el periodista debería ir a verificar, tomar la parte y contraparte para saber si es verdad lo que está publicado en las RRSS. Ahora me mandaron una foto de la cumbre nevando, pero acá hace calor, y me dirán si publico esa foto nevando, oye estás loco. Quién sabe si la foto es actual, entonces hay que comenzar a indagar, llamar a alguien que esté en el lugar o finalmente ir para verificar que en verdad está nevando.

El periodismo ciudadano  tiene pros y contras, el mismo ciudadano toma protagonismo de la noticia  y lo difunde en las redes sociales, pero está en la responsabilidad del medio de comunicación el verificar si esa información que está publicando el ciudadano es real o no lo es.

¿Pero qué sucede con esos casos que son difundidos en los medios masivos sin verificar?

Cuando surge el periodismo ciudadano también se presenta este tipo de problemas porque la gente publica todo. Hay temas importantes como aquella filmación a una madre que castigaba a su hijo amarrándolo y eso era un caso de maltrato a la niñez o una señora en Cochabamba que ahorcó y lapidó a su perro que destapó un tipo de problemática. Existe ese tipo de informaciones, pero el periodista debe confirmar esa información. Un caso en los medios grandes fue de María René Duchén cuando hubo un accidente aéreo y en Cadena A pasaron imágenes de una película diciendo que eran los últimos momentos de esa nave. Entonces no verificaron el video que fue presentado en las RRSS.

¿Dónde queda la credibilidad que es el bien más preciado para un periodista?

Pasa varias veces, a mí me pasaron estos mocos (errores) con alguna información de la Alcaldía, por ejemplo, que publiqué hormonalmente, y entonces se cometen errores y hay que asumirlos. En las RRSS sociales cuando comentes un error nunca lo borres, es mejor disculparse y aclarar porque cuando estás en las redes sociales no interesa la inmediatez sino la calidad con la que mandas la información. Muchos dicen ‘mirá este tipo sacó primerito la información o el video’, pero la calidad de información está en que esta sea verificada y no deje dudas al lector o a tu seguidor. Son cosas que pasan en el periodismo ciudadano, pero también en las instituciones como el Ministerio de Comunicación que mandó fotos pasadas para justificar la marcha oficialista del 21F, pero el periodista Samy Schwartz contrastó esas fotos con las verdaderas que correspondían a concentraciones pasadas del MAS donde tenían mayor convocatoria.

tonny4-02
La cuenta de Tonny Lopez comparte datos e información actualizada diariamente

Muchas veces el periodista tiene su cuenta en RRSS donde opina libremente de varios temas fuera de su medio. ¿Esto es correcto?

Yo tengo tres perfiles: uno profesional, uno familiar y otra cuenta para hacer el monitoreo, porque esa es mi función y me encanta estar en las RRSS. Sugiero a los colegas crear dos cuentas, al menos, una personal que sirva para compartir los momentos familiares o tal vez que sirva de muro de los lamentos para opinar, y otra que sea para tu público que solo maneje tu material, tus notas, artículos, reportajes, si eres del área económica por ejemplo, que vayan tus cuadros, tus estadísticas, etc. no debes confundir a tus seguidores porque rompes esa secuencia de seguir a una persona o a un referente. Carlos Mesa tiene un manejo más intelectual de sus perfiles, pero imagina que publique un día ‘qué ricos sándwich de chola acá en doña Gusta’, su público lector que es más político y analista le criticará o creerá que le hackearon su cuenta.

Eso es lo recomendable, pero no se debe descartar un tercer perfil que sea aquel que te sirva para publicar alguna información delicada que temes publicar con tu firma por miedo a las represalias, por ejemplo que vienen desde el Gobierno. Que sea un perfil que pueda brindar información de interés público como sucedió con La Mala Palabra que nadie sabía quién o quiénes eran los que transmitían la información desde esa cuenta, hasta que se hizo una entrevista y se supo que el administrador era Richard Sánchez. Hay muchos casos así como Los Cachis de Santa Cruz o Mucha Mierdanga, o en La Paz el Ojo Piojo y tú sabes que son periodistas que están detrás de esos perfiles y cuentas, porque tienen una escritura de periodista, usan lenguaje de la comunicación, te das cuenta de aquello por la incidencia que llegan a generar en la comunidad.

¿Según tus datos, qué periodistas bolivianos destacan o tienen incidencia en las RRSS?

Hay periodistas destacados en las redes sociales como Priscila Quiroga, Jesús Alanoca, Juan Carlos Monroy, Mario Espinoza, Amalia Pando que también tiene incidencia, Ximena Galarza y Andrés Gómez destacan. Pero las RRSS son herramientas para que los periodistas manden contenidos de calidad. Si no fuera por los periodistas que mandan contenidos de calidad, las RRSS solo tendrían memes y comentarios superficiales.

El FONDIOC, por ejemplo, provocó que la gente comience a calentarse y empiece a descubrir más datos. Así se comienza a hacer ciberactivismo en las RRSS. Esto lleva a organizar grupos, convocar marchas, etc. Es un tema de comunidad y de necesidades de la gente. La comunidad necesita estar informada y el periodista tiene que tener una identidad propia en las RRSS, ambos se complementan y esto quedará como parámetro de investigación a futuro porque las RRSS no van a morir. Las RRSS serán fuente de consulta a futuro.

¿Cómo deben manejar las etiquetas los periodistas en su labor diaria?

Primero, no es conveniente aislarse. Si un periodista quiere aprender de redes sociales debe entrar a la comunidad, si lo hace solo no va a surgir. Qué tipo de herramientas y etiquetas se pueden utilizar. Existe una nomenclatura para manejar todo este tema en las RRSS, conocer qué es un trend topic, un hashtag, link, inbox, etc., es un glosario que debemos seguir elaborando y ampliando. Pero la esencia es la comunidad, crear grupos para coordinar acciones y actividades. El WhatsApp pro ejemplo sirve para estar informado y para coordinar el flujo de esa información. Un grupo puede quedar que el hashtag de la noticia en este carnaval sea #Carnaval2017 o el tema de los cocaleros lo etiqueten con el hashtag #LeyDeLaCoca, pero si uno pretende hacer que su etiqueta tenga alcance y la lanza solo posiblemente no tenga ningún alcance.

Para etiquetar en las RRSS se pueden manejar a tres instancias. Etiquetar a los editores de medios de comunicación o personalidades que manejan medios, los ciberactivistas y las personas que están en las RRSS. A los editores porque ellos van a leer la noticia, no me citarán ni mencionarán, pero van a leer la noticia, a los ciberactivistas, porque ellos leerán, luego analizarán y comenzarán a compartir en sus grupos y a los que están en las RRSS que es la gente que le gusta compartir todo lo que les llega. Ese es el impacto que se puede generar en las RRSS, pero para ello se deben manejar listas, segmentando a todos los usuarios y cuentas de las RRSS para así determinar el interés que se puede generar, de ahí se determina el impacto que se puede generar, así que no es etiquetar por etiquetar.

¿En cifras, las RRSS y el periodismo digital pueden generar impacto en la sociedad boliviana?

Son muy pocos los periodistas que están en las redes sociales y quienes hacemos activismo o ciberactivismo. Según una triangulación de datos entre el INE, las páginas web de análisis y las estadísticas de Facebook existen 4,8 millones de cuentas en Bolivia, sobre todo si hablamos en Facebook, porque Twitter pocos manejan. De esas cuentas muchos tienen dos o tres cuentas, entonces estamos hablando de 1 millón de personas que estamos en las redes sociales, el 10 por ciento de la población y somos apenas entre 500 a mil personas que manejamos las RRSS para lograr algún impacto. Es cuestión de dedicar tiempo y aprender para lograr los objetivos.

VEA: EL ANÁLISIS EN DATOS DE TONNY LÓPEZ SOBRE EL RECIENTE #21F 

Tonny López fue muy requerido por los medios tradicionales luego del 21 de febrero, porque llevó el registro de las movilizaciones del #21F que mostraron un nuevo campo de batalla política en el país. Oficialistas y opositores, movimientos sociales y ciudadanos, el “día de la mentira” frente a “Bolivia dijo No”, Facebook y Twitter también inclinaron la balanza hacia el sector de la población que pide respeto al voto emitido en el referendo constitucional del 21 de febrero de 2016 y que negó la posibilidad de una nueva candidatura presidencial al binomio del MAS.

Sin duda, las RRSS son las nuevas herramientas que todo periodista debe comenzar a manejar con criterio y profesionalismo. El manejo de los contendidos, su veracidad y alcance dependerá del esfuerzo y práctica que cada periodista logre con empeño, tal como Tonny López hace cada día.

//@VisorBolivia//

MARIO DAZA: ARQUITECTURA RESTAURATIVA DA NUEVA VIDA Y POSIBILIDADES ECONÓMICAS A LAS CASAS COLONIALES

El texto hace seguimiento al trabajo del arquitecto Jimmy Ledezma en casas coloniales y republicanas. El autor destaca las ventajas de conservar estos espacios para atraer turistas como sucede con los hoteles boutique

daza2-012
Mario Daza Castellón, periodista, escritor e investigador

VISOR BOLIVIA (redacción, 24 diciembre).- Mario Daza, periodista con larga trayectoria en los medios de comunicación, presentará en las primeras semanas del 2017 el libro “Arquitectura y Restauración”, nuevo trabajo que aborda a esta disciplina basado en la labor del arquitecto Jimmy Ledezma sobre algunas casas que datan de la etapa colonial e inicios de la era republicana como la Casas de Piedra, Casa Cava llamada de “Las Brujas”, Casa Perrín del Colegio de Arquitectos.

El texto también revela la historia de la imagen de la Virgen del Pilar desde su llegada desde España y en un capítulo especial se llega a conocer el hogar del artista Ricardo Pérez de Alcalá donde se detalla cada estilo arquitectónico que el propio acuarelista ya fallecido usó en su casa.

Asimismo, Daza destaca la transformación de las casas restauradas que pasaron a convertirse en museos o boutique hotel, una moda que convoca los visitantes extranjeros que gustan pasar las noches en estos espacios llenos de mística, historia y cultura viva.

 

COMÉNTENOS ALGUNOS DETALLES DE ESTA NUEVA OBRA SOBRE LA ARQUITECTURA BOLIVIANA   

En este segundo libro de arquitectura se ha hecho un trabajo meticuloso porque como se trata de una especialización este libro demanda más tiempo y eso provoca mucho cuidado cuando se trata de escribir. El libro se ha hecho en un proceso de casi un año y medio, con el seguimiento a las obras que hizo el arquitecto Jimmy Ledezma, la obra está basada en el trabajo de este arquitecto que tiene varias obras en su haber y hemos querido destacar el trabajo que hace en La Paz y en otras ciudades del país.

El libro se basa en los trabajos de restauración de casas coloniales, republicanas y post republicanas, casas que en La Paz, de la noche a la mañana, las destruyen sin tomar en cuenta el valor histórico que tienen. En algún momento el arquitecto Juan Carlos Calderón decía ‘si destruimos las casas  coloniales o destruimos la arquitectura estamos destruyendo al memoria de toda una sociedad’, y es cierto, en una casa está toda una historia. A estas casas coloniales y republicanas la mayoría de los propietarios no les dan mucho valor, pero en estos últimos años ya han tomado un valor increíble porque las restauran y tratan de hacerlo con los mismos materiales, con los mismos elementos y toman un nuevo valor cuando las terminan. El libro está enfocado para que la gente tome conciencia de este tipo de arquitectura que es parte de nuestra historia y de nuestra sociedad.

daza1-012
El libro será presentado en enero en la Facultad de Arquitectura de La Paz

LA RESTAURACIÓN ES UN PROCESO CARO. ¿QUÉ ALTERNATIVAS SE TIENEN LOS PROPIETARIOS PARA CUIDAR ESTAS PROPIEDADES?

Hay muchas casas que son utilizadas como boutique hotel y la mayoría de los turistas deciden ir a este tipo de casas por el valor histórico que tienen, por el diseño arquitectónico  y el trabajo manual que han requerido. Estos hoteles boutique están llenos de turistas y no tanto los hoteles convencionales de cinco estrellas.

También hay casas que se están destruyendo y es una pena. El restaurar es caro, no lo vamos a negar, por la mano de obra y porque se tiene que buscar los materiales de hace años para hacer cada pieza de piedra y ladrillo según el diseño, pero también existen casas que acudieron al join venture para hacer la restauración, con sociedades con constructoras para revalidar estas casas. La mano de obra la ponen los constructores, los arquitectos con sus especialistas y los propietarios brindan el terreno. En el tiempo esa sociedad funciona y el costo se va pagando con los propios ingresos porque el hospedaje por noche en este tipo de casas coloniales por lo bajo está en 120 dólares por persona y la mayoría de esas casas están llenas, entonces se recupera el capital. Además se pueden hacer salones de fiestas, museos, hay una variedad de  oportunidades, porque estas casas además no son pequeñas sino que tienen amplios patios y esa es la riqueza de nuestra arquitectura.

El municipio también tiene un impuesto preferencial para este tipo de construcciones, la alcaldía tiene una normativa y les hacen un trato preferencial en el trabajo de restauración, un costo bajísimo para este tipo de casas que es beneficioso a los dueños. Lo que no se revela hasta ahora es el caso de  algunas casas coloniales, como una en la plaza Eguino o el hotel Montero de la plaza Alonzo de Mendoza, que son fachadas conservadas pero al fondo tienen edificios construidos y esos son elementos que deshacen el carácter arquitectónico de esta tipo de construcciones

HAY UN CAPÍTULO ESPECIAL DEDICADO A RICARDO PÉREZ DE ALCALÁ, LLAMADO “DE DA VINCI A RICARDO”. ¿DE QUÉ SE TRATA AQUELLO?

La que estamos desclasificando por primera vez es la casa de Ricardo Pérez de Alcalá que era todo un enigma. Muy pocos conocían su casa por dentro y nos dimos modos para conocer el interior y hacer un glosario de su casa que es una belleza de arquitectura, porque uno puede encontrar todo tipo de estilos arquitectónicos que los hizo él personalmente y eso debería ser un patrimonio de nuestra ciudad. Reflejamos esta casa y es la primera vez que se conocerán detalles del hogar de este gran acuarelista y arquitecto boliviano.

daza3-012
El autor destaca la obra de Pérez de Alcalá

VEMOS MUCHAS FOTOS, GRÁFICOS Y UN GLOSARIO DE TÉRMINOS ARQUITECTÓNICOS. ¿EL TEXTO TAMBIÉN PRETENDE SER UN APORTE A LA FORMACIÓN ACADÉMICA?

El libro está orientado también a la formación, porque no podemos hacer un texto que no explique su terminología. Hemos hecho un trabajo muy al detalle, con la terminología justamente sobre el trabajo de restauración, tenemos en varias páginas un glosario técnico para que no solo estudiantes de arquitectura sino el público en general pueda entender estos temas.

Virtualmente se ha hecho un seguimiento, en muchos casos son fotografías de archivo para  mostrar el proceso de cada restauración mediante gráficos, muy al margen de los textos que son la parte teórica del libro.  Se ha hechos un proceso de un año y medio tomando las fotos del antes y el ahora y esto le da un valor a la obra porque es más didáctico para el lector. Sacamos más de 3 mil fotos en todo el proceso.

CADA CASA COLONIAL TIENE UNA HISTORIA PROPIA. ¿QUÉ MISTERIOS O CURIOSIDADES NOS REVELA EL LIBRO?

Cada artículo del libro también tiene las historias y particularidades de cada casa restaurada, porque existen enigmas en estas casas como la Casona donde se  encontró un tapado, que es algo que revelamos en el libro. Quien compró la casa se vio rico de la noche a la mañana, porque esos tapados son monedas preciosas que tienen un costo altísimo en el mercado. Antes se enterraba el dinero, las monedas, en tapados que eran guardados en las casas y una de esas historias está en la Casona. Así como esta las construcciones coloniales no son casas normales ni por su arquitectura ni por su forma de ser ni por su superficie o material, son casas vivas que no son de nuestro tiempo y a las que se debe tener mucho respeto.

En este libro vamos más allá de la habilidad de los arquitectos. En este caso el arquitecto Jimmy Ledezma ha restaurado también la imagen de la Virgen del Carmen que estaba destruida. Ha hecho un trabajo de restauración perfecto para que ahora esté en exposición. En el libro está su historia, cómo la encontraron, cómo la restauraron. Es una de las primeras vírgenes que entró a La Paz y esa es una curiosidad histórica. Conocemos cómo llegó de España con todas las fechas y lugares del trayecto, hasta usamos la terminología de la época y su redacción para mantener la esencia y no arruinar la originalidad de esa redacción de esa época. Más de uno leerá el libro y dirá  “cuántos errores ortográficos”, pero no es así, son los usos de la época como escribir ‘alos’ junto en vez de ‘a los’ separado; son detalles que hacen a la historia y las nuevas generaciones deben respetar también aquello. Los arquitectos, a quienes les tengo gran respeto, no solo hacen casas sino trabajos de restauración y obras maravillosas.

libros-012
Las dos obras publicadas por Daza que abordan el área de arquitectura

¿LAS CASAS COLONIALES SON PATRIMONIO SOLO DEL CASCO URBANO DE LAS CIUDADES?

En la zona sur hay casas que no son tan detalladas y en Trinidad vimos la Casa Lucía que se construyó hace no más de tres años, que tiene su piscina y sus modernidades, pero mantiene este estilo colonial con tejas, gradas, balcones. Antes se llamaban a estas construcciones campiñas y ahora son casas muy especiales que a veces los dueños prefieren mantener en el más absoluto anonimato, no mostrándolas. A pesar de la tendencia a los departamentos, donde todo se destruye, todavía hay gente que gusta de este estilo colonial y republicano que está en todas partes del país.

¿QUÉ OPINA DEL NUEVO EDIFICIO DEL EJECUTIVO DE GOBIERNO QUE SE CONSTRUYE DETRÁS DE PALACIO QUEMADO?

Hace poco el Gobierno ha destruido una casa para hacer un edificio de no sé cuántos pisos bajando plaza Murillo y esa era una casa de 1700. Esa casa tenía un portal hermoso de piedra tallada adentro, no sé en qué habrá quedado, pero era invalorable. Se ha destruido una casa de tantos siglos para construir  una caja de fósforos, y no es una crítica contra nadie sino que hay que respetar la memoria de una sociedad porque, insisto, en una casa se nota la memoria de toda la sociedad.

//@VisorBolivia//

IVÁN ARIAS: ENCUESTAS HACEN APOLOGÍA DEL DELITO COLOCANDO A EVO MORALES COMO CANDIDATO

El analista refleja el panorama coyuntural de la prensa. También aborda la crisis de liderazgo en el MAS que podría llevar al “instrumento” a repetir errores de los partidos tradicionales

arias-1-012
Iván Arias firma sus columnas de opinión como “Ciudadano de la República Plurinacional de Bolivia”

VISOR BOLIVIA (redacción, 4 diciembre).- La agenda política del partido de gobierno ha influenciado y copado espacio en la agenda informativa de los medios masivos. Evo Morales está inhabilitado para participar de las siguientes elecciones generales de octubre de 2019 por mandato del referendo de febrero pasado. Sin embargo, la insistencia de los oficialistas para postularlo buscando “todas las vías necesarias” hace que los medios caigan en esa trampa inconstitucional.

Al menos ese es el criterio del analista político Iván Arias Durán, quien expuso sus observaciones a la labor de los medios de comunicación que siguen lanzando encuestas con la opción Morales Ayma como candidato potable.

En su ciclo de entrevistas especiales, VISOR BOLIVIA habló con el sociólogo, comunicador y experto en temas municipales, sobre la agenda del “eterno candidato mediático”.

 

¿QUÉ OPINA DE EVO MORALES COMO EL ETERNO CANDIDATO EN LA AGENDA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN?

“Por qué siempre terminamos en la agenda hablando de Evo candidato. Yo no sé si son los medios o más bien es el presidente quien nos lleva a ese camino, porque el Gobierno está decidido a posicionar el tema, el Gobierno está decidido a no respetar el resultado del referendo y el Gobierno está buscando alternativas para ser gobierno otra vez en 2019. Es un tema que no lo pueden dejar y que la gente lo tiene que aceptar, porque en las mismas encuestas nadie le cree a Evo Morales y creen que no respetará el referendo de febrero y volverá a postular, eso es lo que están logrando desde el Gobierno y los medios le siguen el discurso. El Gobierno ya ha determinado que Evo sea el candidato.

 

¿PERO EN QUÉ QUEDA EL RESULTADO VINCULANTE DEL REFERENDO CONSTITUCIONAL DE FEBRERO QUE IMPIDE MODIFICAR LA CPE SOBRE EL TEMA DE LA REELECCIÓN?

Es una actitud antidemocrática. Estos señores se toman muy en serio eso de “hemos venido a quedarnos, no somos inquilinos sino dueños de Palacio”; este grupo de gente que se ha enquistado en Palacio de Gobierno está decidido a no irse, a no dejar el poder. Es el modelo del socialismo del siglo XXI, es el modelo chavista, cubano, el modelo de Ortega. Por eso no tienen reparo en señalar que la CPE les permite una interpretación, porque tienen al Tribunal Constitucional bajo su mando, es una actitud antidemocrática.

Ellos prometieron una mejor democracia, nos prometieron una mayor transparencia, nos prometieron que no iba a haber corrupción y donde uno aprieta hoy hay corrupción, hay presos y la justicia anda muy mal; entonces, creo que esto obedece a buscar tomar el poder, a asaltar el poder y quedarse en el poder. Es gente que utiliza la democracia para sus propios fines. La democracia es alternancia, es respetar el veredicto de la gente y no buscar subterfugios para instaurar una dictadura en democracia.

dos-encuestas-012
Izq.: Primera encuesta (julio) inmediata al referendo que inhabilitó a Morales como candidato. No Mentirás argumentó que “se deben tomar en cuenta todos los escenarios posibles”. Der.: Última encuesta (noviembre) difundida por Página Siete que barajó la primera vuelta para Morales y la segunda vuelta para Mesa como potencial adversario.

¿ENTONCES POR QUÉ LOS MEDIOS REALIZAN PERIÓDICAS ENCUESTAS COLOCANDO A MORALES COMO OPCIÓN SI ÉSTE ESTÁ INHABILITADO PARA CANDIDATEAR EN 2019?

Entiendo que los medios tienen que ocuparse en generar corrientes de opinión, pero también creo que rayan en lo que se llama apología del delito, es decir, Evo Morales no podría ser candidato y le hacen el juego en este tema de posicionar la idea que Evo va a ser candidato, todas las encuestas ya no deberían tomar a Evo candidato porque constitucionalmente no está habilitado. Entiendo el juego periodístico noticioso que quieren hacer, pero le hacen un tremendo favor negativo a la democracia y un tremendo favor positivo al Gobierno, porque posicionan que Evo tiene que ser candidato, en ese sentido esas encuestas pecan de ser muy útiles al Gobierno.

El Gobierno ha logrado posicionar la idea que no hay otro líder. Evo Morales es “grande”, es “inmenso”, es además intocable, no le llega nada y la oposición no tiene nada. Las encuestas muestran a un solo candidato y de parte de la oposición a un montón de posibles candidatos, un bloque monolítico de parte del Gobierno y un bloque disperso en la oposición, que es lo que quiere mostrar el Gobierno con una oposición “enana” frente a un oficialismo poderoso. Los medios le hacen un tremendo favor al Gobierno.

 

EN ESE CONTEXTO, ¿CÓMO VE EL PANORAMA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, AQUELLOS PARAESTATALES Y LOS LLAMADOS INDEPENDIENTES?

Lo que ha dicho el mismo presidente: “Antes el  90 por ciento de los medios de comunicación  estaban contra el proceso de cambio y solo diez por ciento nos apoyaba, hoy hemos logrado que el 90 por ciento de los medios de comunicación esté  a nuestro favor y solo el 10 por ciento en contra”. Entonces el Gobierno ha señalado que ese 10% son opositores “vende patrias”, gente que está en contra del Gobierno. Ellos no entienden que debe haber una prensa que haga investigación que no solo repita lo que dice el Gobierno, toda aquella prensa que no repita lo que dice el Gobierno es su opositor.

Efectivamente, ahora al 90% de los medios de forma descarada como Abya Yala o sea de forma soterrada como ATB o PAT el Gobierno los controla. Más bien del otro lado,  ANF, Fides, Página Siete intentan marcar la diferencia con notas que son discordantes con el poder, que ese es el rol del periodismo, porque el periodista no debe congraciarse con el poder, el periodista tiene que preguntarle al poder, tiene que pedirle explicaciones al poder, tiene que indagar, ese es el rol del  periodista y el Gobierno tiene que aclarar los temas. Lo que pasa es que al Gobierno no le gusta que le pregunten, no le agrada que cuestionen temas como LaMia, como cuando el presidente dice “yo no conocía de esa línea aérea”, y si no fuera por prensa como El Deber no podríamos saber que él había subido al avión, que se había sacado fotos, que viajó con la delegación de la Gobernación de Beni, es decir, cómo no va a saber. Pero si tú dices que el presidente miente entonces te van a decir que eres “opositor”, que eres un “vende patria”, cuando el rol del periodista es contrarrestar fuentes. Es muy sano que existan estos medios y que existan las redes sociales.

arias-2-012
A partir de la fecha, VISOR BOLIVIA reproducirá los textos del experto en descentralización y desarrollo municipal 

ATB ES PROPIEDAD DE JAIME ITURRI,  LA ÉPOCA DE HUGO MOLDIZ, ABYA YALA CON JULIO PEÑALOZA. ¿UD. LOS CONOCE?

Somos amigos de siempre, debatimos siempre. En el caso de Jaime Iturri él era trotskista en ese tiempo en la universidad y yo era social demócrata, Hugo Moldiz militaba en las filas del Partido Socialista junto con Roger Cortez; es decir, hemos tenido militancia muy de izquierda y hoy, a diferencia de ellos que se han vuelto empresarios, yo sigo como analista. Lo más sorprendente no es tanto Moldiz sino Iturri que pudo comprarse una red de televisión y no ha podido explicar cómo ha podido comprar una red tan importante dados los orígenes que tiene Iturri, que no son precisamente de las “altas castas” de este país, pero no conozco una explicación sobre esta compra que también anuncia que abrirá ATB en Argentina.

 

DEL OTRO LADO ESTÁN AMALIA PANDO O ANDRÉS GÓMEZ QUE SON LLAMADOS “OPOSITORES” SIENDO TAMBIÉN DE CUNA IZQUIERDISTA

Ellos apoyaron al Gobierno actual hasta que vieron que el Gobierno estaba desvariando y se retiraron. Ellos siguen manteniendo una línea opositora que la mantuvieron contra Goni en 2003, creyeron en este proceso, ellos insuflaron este proceso, lo apoyaron, pero luego se dieron cuenta que esto no es lo que aparentaba y volvieron a su trinchera que es el micrófono, que es la prensa y el combate desde los micrófonos. A ellos no les conozco grandes fortunas, más bien ellos alquilan espacios en los medios en las radios. Pando trabaja en una radio muy pequeña como Líder FM, Gómez trabaja en una radio muy local, pero no es tanto las radios sino las noticias que generan, que son informaciones discordantes con el poder, entonces, comparados con ATB que tiene tantos recursos o Abya Yala, quisiera que se vea la diferencia entre ese canal y radio Líder o radio Compañera, esas radios tienen muchísima mayor influencia que Abya Yala, que de paso tiene donaciones del Gobierno, pero su influencia es mínima y solo repite lo que hace Canal 7 y a veces sin mucha creatividad.

 

VOLVIENDO A LAS ENCUESTAS ¿POR QUÉ NADIE PREGUNTA QUIÉN DESPUÉS DE EVO COMO CANDIDATO PARA 2019?

Es que no tienen más. Página Siete en un ejercicio puso a los posibles sucesores Alvaro García y David Choquehuanca, y ambos sufren tremendas palizas, uno más que el otro. Sufren palizas con el peor de los candidatos de la oposición y sufren palizas mucho más grandes con el supuesto mejor candidato que hoy tiene la oposición. Por ejemplo, Luis Revilla le gana a García Linera, por eso el MAS insiste en Evo Morales. Con este desgaste no hay otro que salve al MAS que no sea Evo Morales, ellos no han aprendido y debieron hacerse asesorar con el proceso ecuatoriano con Rafael Correa que ya se está retirando, pero está dejando a dos de sus principales dirigentes correistas para sucederlo, él supo cómo formar líderes para pasar la posta. El MAS no tiene eso y con este proceso de bajada no hay alguien que agarre la posta y el único es Evo Morales porque sin Evo Morales el MAS pierde el poder.

ultima-012
Choquehuanca como posible presidenciable del MAS es derrotado por Revilla, Doria Medina, Costas y Mesa. Vicepresidente (que tiene niveles más bajos) dijo que el sucesor de Evo “aún debe ser un indígena” y con ello anuló ser el futuro candidato.

¿ENTONCES NO HAY NUEVOS LÍDERES EN EL MAS QUE PUEDAN ASUMIR EL MANDO DE ESE PARTIDO?

El MAS tiene líderes, pero el problema es que no los dejan crecer. El problema de los caudillos no solo es en el MAS, pasó en el MIR, pasó en ADN,  el MAS es un partido de un caudillo y el caudillo es como el eucalipto, debajo del eucalipto no crece ninguna flor, no crece nada, porque el eucalipto quiere crecer solo. El MAS está sufriendo todo lo que han sufrido los anteriores partidos pues estos caudillos eucaliptos son los que destruyen a los partidos y perjudican que emerjan nuevos líderes. Evo Morales es el líder eucalipto que absorbe todo y no deja a nadie crecer.

 

PERO EN EL MIR ANTE LA FIGURA INTOCABLE DE JAIME PAZ SE DESPRENDIERON DEL PARTIDO JOSÉ LUIS PAREDES Y SAMUEL DORIA MEDINA QUE FORJARON SUS PROPIOS PROYECTOS POLÍTICOS

Lo mismo está pasando con el MAS, se le están saliendo dirigentes. Por ejemplo “Bolivia Somos Todos” con Damián Condori, que hoy está preso, está formando un partido que es muy fuerte en Oruro, Chuquisaca y Potosí,  ellos son exmasistas y hay varios exmasistas que están formando su propia estructura o se están acomodando en las nuevas estructuras partidarias. La gente que se está quedando en el MAS es la que es fiel a Evo Morales. En las siguiente elecciones seguro que habrá muchos partidos que reivindicarán el proceso de cambio y va a haber como en el MNR después del 64: el MNR Auténtico, el MNR de Izquierda, tendremos el MAS Auténtico, el MAS de Izquierda, etc. La gente está cansada de una sola tendencia.

 

SE HABLA MUCHO DE EVA LIZ MORALES COMO SUCESORA DE SU PADRE. SALDRÁ ABOGADA Y YA COMENZÓ SU FORMACIÓN EN CUBA. ¿LA VE COMO UNA LÍDER POTABLE?

No creo que el liderazgo pase por osmosis, Eva Liz tendrá que forjar su propio sitio y que se instruya en Cuba no es lo más aconsejable porque el socialismo del siglo XXI está en decadencia. No creo que ella tenga liderazgo por el solo hecho de que su padre sea Evo Morales. Los liderazgos tardan décadas en formarse, ella todavía no ha logrado ningún mérito y tener a Evo como padre tiene una carga positiva y negativa, dependerá cómo vaya formándose, pero creo que está en pañales, no estoy en contra a su opción siempre que haga una larga carrera política y bregue su propio camino.

 

FINALMENTE, ANTE UN INMINENTE MORALES COMO CANDIDATO MEDIÁTICO ¿QUIÉN POR LA OPOSICIÓN?

El problema de la oposición no es tanto quién sino el qué, porque la oposición no tiene propuesta. Todos deberían sentarse a construir una visión país, una vez construida esa propuesta cualquiera que sea candidato debe llevar adelante esas propuestas, no importa si es ‘perico’ o ‘marico’, lo que discutimos es quien, pero no sobre qué propone. Carlos Mesa, por ejemplo, está primero en las encuestas, pero no sabemos qué propuestas tiene.

La oposición debería trabajar silenciosamente en su propuesta como visión país, qué vamos a hacer con el tema cocalero, con los cooperativistas, con las empresa nacionalizadas, cómo van a generar mayor empleo, construir ese programa y en 2018 elegir el candidato no importa si es con primarias o mediante un juego de cartas. Me preocupa más el qué que el quién. Qué hacemos con el narcotráfico, con los cocaleros del Chapare que piden 20 mil hectáreas, con la falta de diversificación de la economía, con el tema de la educación. No estamos escuchando de la oposición esas ideas, solo escuchamos reacciones y lo que necesitamos en el país son ideas.

//@VisorBolivia// Fotos Iván Rada/ Captura pantalla//

 

TRUMP DERROTÓ AL ESTABLISHMENT Y MUESTRA VOLUNTAD DE CAMBIO PARA EEUU

Erick Fajardo analiza las aristas de la victoria del republicano que asumirá el poder el 20 de enero a pesar de algunas voces intolerantes de la militancia “demócrata”

Donald Trump

VISOR BOLIVIA (redacción, noviembre).- Donald Trump es presidente electo de EEUU. Su mandato iniciará el 20 de enero, pero desde ahora los sectores menos “demócratas” pretenden desconocer su victoria e incluso salieron a amenazarlo a él y su familia. En este contexto conflictivo, nunca visto en la tradición post electoral norteamericana, queda analizar el futuro del bipartidismo y desgranar el fenómeno mediático y virtual que marcó este periodo.

VISOR BOLIVIA entrevistó al analista, exasesor legislativo y actual maestrante de Gobernanza y Comunicación Estratégica en la Universidad George Washington, Erick Fajardo, para conocer su percepción in situ de lo acontecido con la próxima asunción del magnate republicano.

 

AL FINAL GANÓ TRUMP MÁS ALLÁ DE LA MALA PRENSA EN SU CONTRA. ¿QUÉ PASÓ EN EEUU?

Fue la sublevación millennial. Lo hablamos en una entrevista anterior. La sociedad americana, aquella sociedad de “Columbine” y “Fahrenheit 9/11” que Michael Moore denunciaba como “tributaria del miedo y la media”, finalmente se rebeló contra la dictadura de los sentidos comunes y desarrolló “inmunidad” a la “caja boba”.

 

¿CÓMO ANALIZAR LA REACCIÓN VIOLENTA E INTOLERANTE DE ALGUNOS GRUPOS MILITANTES DEMÓCRATAS QUE DESCONOCEN A TRUMP?

Es patético cuando un establishment que denunciaba a Trump, horas antes de las elecciones, por no decir si aceptaría o no los resultados, de repente suelta a su militancia, a sus equipos de campaña a las calles a desconocer los resultados de una elección de la que participaron y a desestabilizar a un gobierno que aún no asume el mando.

Hay una enorme contradicción entre un partido que se denomina “Demócrata”, pero cuyas actuaciones desconocen y socavan la democracia.

 ataca-011

¿ESTA FUE UNA DERROTA DEL PROGRESISMO TANTO EN EEUU COMO EN LOS LLAMADOS GOBIERNOS DEL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI?

Dejemos esto claro: Esta fue una derrota del establishment norteamericano y sus aliados comerciales y políticos en todo el mundo. No hay nada de progresista en un gobierno que pone escuchas telefónicas a sus ciudadanos o espía a gobiernos aliados. Nada tiene de progresista un partido que promueve dinastías familiares; que forzó la candidatura de Clinton por sobre la voluntad mayoritaria de sus delegados que apostaban a Bernie Sanders.

 

TRUMP COMPROMETIÓ CAMBIOS EN SUS PRIMEROS CIEN DÍAS CON EL “CONTRATO CON EL ELECTOR NORTEAMERICANO”. ¿HABLAMOS DE UN RETO A LA CONFIANZA QUE SE PODRÁ CUMPLIR?

Hay que atender mucho al “nuevo contrato social”. Esa es una pista interesante para saber cuál es la estructura política detrás de Donald Trump. El nuevo contrato es la propuesta estructural del Tea Party, un partido conservador que se formó en 2010 en resistencia a la complicidad del bipartidismo que aprobó las leyes para subvencionar la usura financiera y proteger a la banca, en medio de la crisis inmobiliaria.

Pienso que la estructura del “Nuevo contrato con América” de Trump contiene muchos de los postulados que el conservador Tea Party manejaba como parte de su retorno al sueño americano.

Y hay definitivamente una voluntad de cumplir los compromisos de campaña, más allá del remezón político que va a producir en los Estados Unidos. Destacan por supuesto la abolición del Obamacare, acabar con las dinastías familiares en el Congreso, frenar el crecimiento de la burocracia federal, prohibir que un funcionario del Ejecutivo, senador o representante puedan ser lobbistas de este o de otro gobierno hasta que hayan pasado cinco años del cese de sus funciones (para parar el tráfico de influencias y el conflicto de intereses), la deportación de inmigrantes condenados por crímenes, la supresión de los acuerdos comerciales con preferencias arancelarias NAFTA y la anulación del acuerdo Trans-Pacific, son temas estructurales.

 

LAS REDES SOCIALES LOGRARON SUPERAR A LOS MEDIOS MASIVOS A PARTIR DE LOS ÚLTIMOS PROCESOS ELECTORALES. ¿LAS RRSS SON LOS NUEVOS CANALES DE EXPRESIÓN?

En realidad las redes sociales no son un medio de comunicación, creo que hay ahí un error conceptual de la media y cierta academia. Las redes sociales son espacios interactivos virtuales donde los individuos han desplazado su dimensión política y comunitaria; donde el ciudadano construye opinión pública colectivamente, “en línea” y “en tiempo real”. Las redes sociales son el nuevo campo político, son el nuevo ágora, donde todos somos capaces de confluir simultáneamente a desdén de la distancia física y tomar decisiones colectivamente.

Las redes han roto el paradigma unilineal de la media; ese que marcaba que todos debíamos escuchar el monólogo de la caja boba y asumirlo como verdad. Han roto el monopolio informativo que la media detentaba. Antes la media “mediaba” en la comunicación entre el Estado y la sociedad, y se había convertido en un serio ruido comunicacional. Ahora, las redes sociales nos conectan a todos directa y simultáneamente.

boton-011

¿CÓMO QUEDA EL 87% DE LA PRENSA QUE ATACÓ A TRUMP Y NO SUPO ASIMILAR SU DERROTA? UNA NOTA EDITORIAL, POR EJEMPLO, CITABA “TRUMP PRESIDENTE, LAS PALABRAS QUE NUNCA HUBIÉRAMOS QUERIDO ESCRIBIR”

La media ha quedado expuesta. La industria cultural en una situación similar a la que se encontraban las organizaciones políticas tras la crisis de los partidos: de total incredibilidad y rechazo ciudadano. Los políticos les mienten y la media es el mecanismo divulgador de las mentiras, esa es la idea que tiene el americano promedio.

 

¿CÓMO PODRÁ CAMBIAR TRUMP SU IMAGEN HASTA EL DÍA DEL JURAMENTO DEL 20 DE ENERO?

Veo que lo ha hecho ya con mucha madurez y suficiencia. Manifesté desde la primera convención republicana de 2016 que el discurso de Trump era un mecanismo metafórico para diferenciarse cualitativamente de un sistema de partidos contra el que él quería correr.

Un día después de la elección, tras lanzarse la última flecha y sonar la última trompeta, Trump ha adquirido toda la finura y magnanimidad de un estadista. La reunión con Obama, la visita a Ryan y el mensaje a la nación han sido elocuentes señales de esa voluntad de cambio.

 

¿CÓMO VE EL DESTINO DEL BIPARTIDISMO EN EEUU A PARTIR DE ESTA ELECCIÓN?

El sistema bipartidista debe abrirse. De la manera como ha funcionado en esta y las ultimas elecciones, ya no le sirve a la democracia. Quizá el instrumento sea una enmienda al sistema electoral completo o una nueva acta (ley) de procesos electorales, que incluya la modificación del sistema de asignación de delegados (colegios) electorales y que incluya la apertura del modelo bipartidista a una multipartidario.

Las identidades políticas cambian, evolucionan. No son materia acabada. Y las organizaciones políticas responden a las demandas emergentes de esas identidades, en permanente mutación.

El partido Republicano y el Demócrata, ya han cumplido un ciclo. Se impone su reinvención.

//@VisorBolivia// Fotos ©Paul Sancya/ Facebook//

FAJARDO: TRUMP ES EL ANTIHÉROE QUE PONE EN APUROS EL MONOPOLIO BIPARTIDISTA ESTADOUNIDENSE

El analista boliviano explica la coyuntura electoral en EEUU desde una visión actual y comprometida con la libre expresión, aquella que está alejada de la agenda mediática

VISOR BOLIVIA (redacción, 29 octubre).- Estados Unidos se juega más que la presidencia en las elecciones de este 8 de noviembre. El candidato republicano Donald Trump se ha convertido en un fenómeno y tema de análisis, pues rompe con la estructura del sistema establecido y se convierte en un modelo generacional, aunque esto suene o aparente una contradicción.

fajardo1

VISOR BOLIVIA conversó con el analista político y exasesor parlamentario Erick Fajardo, quien se encuentra en EEUU formando parte de la Maestría de Gobernanza y Comunicación Estratégica de la Universidad George Washington.

Fajardo hace un análisis alejado de los discursos obsoletos y se adscribe en la defensa de una generación que tiene en las redes sociales un medio para expresarse más allá de la agenda que los medios masivos tratan de imponer en la opinión pública. Advierte así, en el caso de Trump, que éste es retratado como un “castigo bíblico” por la agenda mediática, pero se convierte en el antihéroe de la narrativa millennial, poniendo a su vez en apuros al sistema bipartidista que podría ser testigo de la última elección monopolizada entre Demócratas y Republicanos.

Finalmente, el también periodista y académico boliviano, hoy exiliado fuera de la Patria como cientos de compatriotas por persecución política, sentencia que más allá de los discursos, los gobiernos del llamado “socialismo del siglo XXI” están muy cercanos e incluso obedecen las demandas expedidas desde Washington.

 

¿Cuál es la sensación de la comunidad latina sobre ambos candidatos?

En realidad, el inicial “efecto anti-Trump”, producto de la amplificación sistemática que hizo la media del tópico del “muro”, quedó atemperada por la filtración de los correos de la campaña de Hillary, plagados de expresiones racistas sobre los hispanos o – como a ellos les gusta llamarnos – “latinos”. Conclusión: la intolerancia anti-inmigrante no es un rasgo exclusivo de un partido, de un candidato o de una narrativa. En los Estados Unidos hay racismo y racismo a la inversa, discriminación y discriminación positiva, hacia los asiáticos, hacia los musulmanes, hacia los gays y de cada uno de estos hacia las otras minorías. Es el efecto de la atomización de la identidad: cada vez es una minoría más reducida la que se reconoce en los “valores americanos”, porque esos valores son excluyentes.

Lo primero que hay que entender en la estrategia de Trump es que él le habla a su elector, a su target electoral. Por eso temas que son sensibles para los hispanos, como las fronteras, le resultan favorables de plantear a Trump, porque más allá del descontento que produzcan entre los hispanos, le reditúan ampliamente en sus nichos electorales.

La otra paradoja es que la presencia del hispano en América es absoluta en términos de opinión pública pero escasamente relevante en términos de opinión política. En pocas palabras, trabajamos duro y gritamos fuerte pero la mayoría, no votamos.

 

En su criterio, ¿qué se juega EEUU en esta elección presidencial?

En mi criterio la inmigración, el racismo y el sexismo son temas distractivos que la media introdujo en su agenda para “personalizar” el debate electoral. Demócrata versus republicano, macho sexista versus mujer progresista, temperamento belicoso versus actitud “políticamente correcta”, etc., esos son los temas de la agenda mediática.

Los temas de la agenda pública en esta elección son mucho más estructurales. La colusión banca-gobierno y la crisis financiera, la sistemática arremetida de las agencias federales contra la política en red, los secretos sucios tras la otra guerra en Oriente Medio, la judicialización de Apple y WhatsApp para desencriptar nuestras conversaciones, las escuchas y espionaje de la CIA a ciudadanos americanos, esos son algunos temas estructurales de la agenda pública.

Y por esto mismo, lo que se juega no es si Trump o Hillary serán el próximo presidente, lo que se juega en esta elección es la continuidad o no del sistema político americano, del monopolio bipartidista de la representación política, frente a la emergencia de nuevos actores e identidades políticas, tanto entre candidatos como en los electores.

 

debate
Tercer debate Trump vs Clinton

¿Cómo analiza el fenómeno Trump? ¿Entra en la categoría de los outsiders?

Esta es una elección de outsiders. Es la elección de los “recién llegados” contra el sistema político. Hay outsiders entre los candidatos y en los electores.

Trump es un outsider, un organismo exógeno al sistema político americano, que el establishment intenta purgar. Ya lo hicieron en las internas demócratas con otro outsider: Bernie Sanders.

De principio el sistema bipartidista absorbió a ambos, trató de asimilarlos. Los demócratas absorbieron a Sanders cuando perdieron Vermont contra él como independiente y los republicanos a Trump cuando entendieron que si él corría por cuenta propia, el desbande de su electorado se haría dato estadístico. Pero al entender que ambos representaban un riesgo estructural para las relaciones de poder y las narrativas legitimadoras del sistema, entonces decidieron descartarlos. A Bernie lo tumbaron en una amañada elección en Nueva York, cerrando precisamente la participación a los nuevos electores. Creo que a Trump se les hará un poco más difícil sacarlo de escena.

El problema del establishment es que hay outsiders también en el electorado americano. Una nueva generación de electores ha llegado a la mayoría de edad: los denominados “millennials”. Es una generación de maduración política temprana, una masa crítica que asumió conciencia de su rol histórico y que entiende la participación política más allá del formalismo del voto. Pienso que es este electorado outsider, que no se puede purgar igual que los candidatos, es el que va a poner en problemas al sistema político en noviembre.

¿Pero cómo se explica Trump desde la psicología del elector? 

El elector es un fenómeno con dos actores. Hay una regresión profunda en la psicología del elector baby-boomer. Trump es el alter ego de la sociedad estadounidense del siglo XX, es la “mitad malvada” o el Mr. Hyde oculto en el inconsciente social de una nación que, ante la corrupción o la tiranía de sus regentes invoca la lluvia de fuego sobre Sodoma, libera al ángel de la muerte Samael sobre Egipto. El mismísimo Michael Moore, de Fahrenheit 9/11, habla de este fenómeno como el “efecto Jesse Ventura” o el castigo al sistema político.

Ahora, desde la psicología de los nuevos electores, es un poco más complejo: Trump deja de ser el “castigo bíblico” y se convierte más bien en el antihéroe de la narrativa millennial.

Trump es la encarnación de la devoción de una generación nueva por lo poco convencional, del culto a lo transgresivo. De Trump no los cautiva su potencial destructivo, sino su exponencial transgresor de las reglas. Es un empresario millonario, sigue encarnando el arquetipo del éxito individual frente al Estado y la mitología millennial está poblada de referencias: Tony Starks, Bruce Wayne, el “niño-genio”, el genio rebelde, el espíritu humano torturado por el rechazo, por sus complejos y traumas, en busca de una justicia social que no le provee el sistema.

No encarna la perfección ni el “deber ser”, sino la naturaleza humana imperfecta. La generación millennial no busca cabalgar detrás de una utopía, del “sueño americano”, sino enfrentar la realidad, los Wikyleaks y la desclasificación de archivos del Pentágono.

 

Los medios de comunicación tomaron militancia como en pocos procesos democráticos, pero lo que llama la atención es ¿por qué todos contra Trump?

La media es parte del establishment. Es un engranaje del modelo económico y político vigente. La reproducción del sistema depende de la industria cultural y al verse amenazado por la emergencia de los outsiders, la media reacciona en defensa de las narrativas de ese sistema bajo amenaza. Por eso De Niro, el Washington Post y Kate Perry hacen carne junto a Anderson Cooper de CNN y el vocero republicano en su impugnación de Trump. Es un sistema que se defiende en todas sus aristas.

Trump no es un empresario ni un político funcional; no es parte del sistema. No es el rico “cuchara de plata” de décima generación, no es el millonario que ha hecho florecer sus negocios con jugosos contratos y concesiones del gobierno. Es el empresario filibustero, el bribón que hizo fortuna peleándole centavo a centavo al IRS (en inglés, Servicio de Impuestos Internos), declarándose en banca rota, driblando las crisis financieras desde afuera, mientras los capitales legítimos del establishment lo hacían desde la banca.

Trump el político tampoco es predecible, no juega con las reglas del sistema. Encarna el simplismo, el descontento crudo y la desazón sin ambages del americano promedio con su sistema político.

Cuando las narrativas del sistema dicen “no entiende la política”, lo que en realidad quieren decir es “no juega con nuestras reglas, no respeta nuestros códigos”.

La gente apoya a Trump, más allá de sus “bravuconadas sexuales de vestidores” y de sus excesos, porque para ese elector esta elección – este sistema político – no le ha ofrecido opciones reales y entonces, entre elegir otra vez al “menos peor”, ha decidido castigar al sistema político encumbrando a un golem, un anti-héroe.

Trump es el HellBoy, el Deadpool de la política norteamericana. Es el antihéroe que idolatra una generación cansada de superhéroes perfectos, de estereotipos estéticos y actitudinales que niegan la humanidad del hombre corriente, y su derecho a representar más allá de los defectos e imperfecciones sociales que lo distancian de las elites y sus imaginarios.

fajardo3
Fajardo junto al profesor Luis Matos en EEUU

En el otro lado están las redes sociales para la difusión de las campañas y la voz de los ciudadanos. ¿Podrán las RRSS ser un contrapeso a los mass media a partir de esta experiencia electoral?

La política en red ha hecho una enorme diferencia, pero es porque los nuevos electores han migrado la política del estado a las redes sociales. Las redes sociales son el hábitat natural de esos nuevos electores “millennials”.

Ellos han descubierto que la red les proporciona una nueva soberanía política, un espacio para organizarse y pensar colectivamente, para producir opinión pública y narrativas propias, sin la censura del estado, sin la CIA escuchándote.

Precisamente por eso al gobierno americano, a sus agencias federales, se les ha hecho vital la conquista, la colonización de la red, y su sojuzgamiento a las reglas del Estado.

El establishment está tratando de someter un territorio virgen, desde donde la insurgencia y el pensamiento disidente contra el modelo se organizan.

Y el establishment ha planteado esta lucha en dos frentes la judicialización de los agentes divulgadores y la judicialización de los operadores de los soportes tecnológicos. Por eso persigue a Assange y Snowden que filtraron los secretos sucios de la geopolítica americana; y también por eso judicializan a los CEO de Apple y de Facebook.

Pero es precisamente esta arremetida lo que ha volcado a los “millennials” a una propensión contra el sistema político que atenta contra su hábitat.

 

El bipartidismo ha hegemonizado los procesos electorales en EEUU. ¿Será tiempo de abrir la papeleta electoral en ese país?

Está probado que las identidades no son sustancias acabadas, cosas que nos preexisten. Las identidades las reelaboramos, evolucionan, junto con nuestros imaginarios y nuestras narrativas.

Los nuevos electores y los candidatos outsiders son el reflejo de esa evolución de la identidad política en los Estados Unidos. Y queda claro: o el sistema se abre, o los nuevos electores van a castigar al sistema.

 

¿Cambiará en algo la relación bilateral entre EEUU y Bolivia, más allá del ganador? ¿Alguno es “mejor” para los intereses de Bolivia?

Para los intereses de Bolivia como país, no veo perspectiva de cambio. La política exterior de las grandes potencias, de los estados sólidos, es una sola a desdén de los cambios de gobierno.

Para el gobierno boliviano en funciones, presumo que le resultaría más conveniente la elección de Hillary Clinton. Sus agentes diplomáticos en los Estados Unidos no ocultan su preferencia, más allá de la escasa relevancia que esta “preferencia” tenga para la candidatura demócrata.

Lo cierto es que los aliados ideológicos del gobierno boliviano en la región han asumido posición clarísima en la defensa de la candidatura de Clinton.

La actitud cipaya del presidente de Ecuador Rafael Correa, de “amordazar” a Julian Assange para que no termine de revelar los sucios secretos de Hillary, es la patética evidencia de que más allá de los berrinches asistémicos, estos gobiernos responden y están alineados al gobierno de Estados Unidos.

fajardo2

Maestría de Gobernanza y Comunicación Estratégica 2017

Erick Fajardo concluye adelantando un artículo en el que sustenta la visión sobre la generación millennials, aquella que comandará el planeta a corto plazo y que nació independizada de la agenda mediática. Afirma que su peso se hará sentir en esta elección que ha mostrado un solo rostro de campaña: la del “bellaco Trump”, el tipo que esta generación ve con otro lente, o mejor dicho, desde otra pantalla.

//@VisorBolivia//

LILIA ORELLANA, UNA RESCATISTA COMPROMETIDA Y COHERENTE CON SU IDEOLOGÍA HACIA LAS MASCOTAS

Apasionada por su labor, ‘Li Li Ta’ cuenta algunas experiencias como activista por los animales, describe la revista “Perros & Gatos” y habla sobre la injerencia del Estado en el mundo de las mascotas

tap1

VISOR BOLIVIA (Redacción, septiembre).- Desde la ciudad de Cochabamba surgen grupos de protección a los animales que trabajan con pura pasión, pero siempre con la razón como guía. La labor es difícil y casi insostenible, pero Lilia Orellana, ‘Li Li Ta’ para los amigos, demuestra que cada persona puede ser un héroe desde las pequeñas acciones que coadyuvan a que los animales tengan un mejor vivir.

VISOR BOLIVIA habló con la joven activista del grupo Artemisa, de ideología liberal, que además dirige la revista especializada “Perros & Gatos” que ya tiene un flamante cuarto número en circulación en Cochabamba, La Paz y Santa Cruz.

 

EN POCAS PALABRAS, ¿QUIÉN ES LILITA?

“Lilia Orellana Torrico es Licenciada en Ciencia Política. Hace 8 años que decidió dedicar su tiempo libre al rescate de mascotas y posterior difusión de la tenencia responsable de mascotas fundando Artemisa Bolivia una institución dedicada no solo a dar la información correcta todo sobre mascotas, si no también realizando estudios sobre el manejo inteligente del medio ambiente (la naturaleza)

 

CÓMO SURGE ESE AMOR POR LOS ANIMALES Y EL DESEO DE DEFENDERLOS?

Es un amor que lo tuve desde muy pequeña, a mis tres años tuve un amigo perruno, un hermoso collie negro c/ blanco llamado Petete, él iba a jugar con el perro que teníamos en casa un  hermoso pastor alemán, y la emoción de ver a otro perrito hizo que tenga una amistad muy hermosa con Petete, su infinita paciencia y cariño hacia esa niña pequeña que jugaba horas con ambos perros. Tres años más tarde comenzó a fluir ese don, esa vocación, la de rescatar y sobre todo proteger a todos los animales, y así fue que por primera vez  rescaté una gatita que vivía en el techo que llegó a ser mi compañera de vida por 14 años. Al ver esa acción de parte de mi papá que me regaló mi primer libro titulado El hombre y los Animales donde aprendí esa perfecta simbiosis  entre los humanos y los animales, siendo mí libro de cabecera y lo leo regularmente.

 

CÓMO FUE LA PRIMERA ETAPA COMO ACTIVISTA DE LOS ANIMALES Y QUIÉNES PARTICIPARON?

Mi primera etapa fue el año 2008, un 16 de agosto fue mi primer día como voluntaria del refugio San Martin de Porres, una hermosa tarea donde cada sábado sagradamente iba a limpiar, alimentar y  bañar a los perritos. Seis meses más tarde comencé con los rescates de mascotas abandonadas y/o maltratadas, gracias a ese trabajo, que no es nada fácil aprendí primeros auxilios veterinarios, junto a un equipo muy hermoso de 10 personas que mantenemos esa linda amistad hasta ahora.

tap2

LILITA TIENE DOS ‘HIJOS CUADRÚPEDOS’ (MILU Y RICARDO), ¿CÓMO FUERON SUS HISTORIAS?

Milu la rescaté el 2009 atropellada en la carretera a Sacaba, la albergué temporalmente en casa, por no haber un espacio en el refugio, a las pocas semanas, ella supo conquistar a la familia y fue oficialmente adoptada.

Ricardo, de raza Airdale Terrier, lo rescaté el 2011, existen testigos que vieron cuando fue abandonado por una mujer en la Plaza Quintanilla, estaba desnutrido, jamás lo bañaron y con una fuerte desnutrición. Al igual que Milu lo albergué temporalmente en casa, fue dado en adopción y a la semana lo devolvieron. Esa mala experiencia y además de verlo por primera vez salir de la peluquería canina como todo un peluche de carne y hueso, fue suficiente para darle el hogar que tanto necesitaba.

En junio del 2015, rescaté a una perrita, ahora se llama Mayli, al igual que Ricardo, fue abandonada en pleno centro de la ciudad, por el simple hecho de no hacerla esterilizar y además que había terminado su celo, estaba muy desnutrida. Luego de buscarle un hogar responsable para que la adopten sin éxito alguno, decidí adoptarla para que sea mi tercer perrito en casa.

Además de los 3 perritos, tengo 2 gatos bajo mi cuidado, igual rescatados. El macho fue atropellado y la hembra la atrapamos para ser esterilizada.  Ellos viven en un refugio que fue adaptado en un departamento de mi casa. Las cinco mascotas están esterilizadas.

 

CÓMO OBSERVA LA LABOR DE LAS ONGS Y OTROS ACTIVISTAS POR LOS ANIMALES EN EL PAÍS?

El trabajo de las instituciones al igual que de las personas independientes que rescatan mascotas es un trabajo muy duro, el cual lo veo con deficiencias, principalmente en lo económico, falta de una propiedad para albergar a esos rescates, pero también en los errores que pueden llegar a cometer por querer salvar la vida de ese ser y no tomar la decisión correcta.

Lo que les falta es capacitación, tener un conocimiento básico de primeros auxilios veterinarios, además de leer y estudiar todo sobre animales, como ser la cinología y sobre todo de etología canina que es el estudio del comportamiento animal; deben tener en cuenta, en el caso de los perros, que necesitan ejercicio, disciplina y afecto, en ese orden es como se debe mantener el correcto comportamiento de la mascota. En el caso de los gatos, se necesita tener mucha, pero mucha paciencia, si se trata de un gato en estado salvaje, además de jugar y que se familiarice con la voz humana, se logra grandes logros para que ese gato pueda ser adoptado.

 

LOS ANIMALES TIENEN DERECHOS? ES CORRECTO REFERIRNOS A ELLOS COMO PERSONAS?

Los animales no pueden tener derechos, porque no pueden ejercerlos, pero eso no significa que el ser humano que no pueda protegerlos.

No hay que olvidar que el ser humano es el único ser que puede proteger a otros seres que no sean de su especie, por eso gran parte de la población humana protegemos a las mascotas y a los animales silvestres. Poco a poco se está logrando que animales como los leones, elefantes y otras especies usadas en circos, por ejemplo, vuelvan a su habitad natural y no vivan en lugares que no son para ese tipo de animales.

Referirnos a nuestras mascotas como personas, nos puede hacer llegar a un tipo de maltrato animal, que es el humanizar a los animales. No debemos olvidar que tanto el perro como el gato, son animales y debemos dejarles que no pierdan su esencia.

Cesar Millan, un famoso experto en comportamiento canino, y mi fuente de inspiración, habla al respecto: “muchos propietarios cometen el bienintencionado error de considerar niños a sus perros. Yo les aconsejo que intenten ver el mundo a través de los ojos de sus mascotas: comida cara, bonitos accesorios y una mansión millonaria no harán la felicidad de su perro. Ejercicio regular, un líder de la manada fuerte y el afecto merecido supondrán un perro sereno y equilibrado”

Al humanizar a nuestras mascotas se corre el riesgo que lleguen a ser mascotas desequilibradas y surjan problemas de malos comportamientos, donde el dueño se desespera y no sabe qué pasa, y es justamente por tratar como a un ser humano a un animal que hay que dejarle ser lo que es: un perro o un gato.

Decir es mi hijo, puede ser en un aspecto muy general y de cariño, pero nunca tratarlos como tal.

tap3

QUÉ HA SIDO LO MÁS DIFÍCIL EN ESTOS AÑOS DE CONVIVIR CON LOS ANIMALES Y VER SU REALIDAD?

Podría quedarme horas y horas hablando de muchas cosas que tocaron lo más profundo de mi sensibilidad. Desde aprender a curar la herida de un animal que no puede hablar y solo con su mirada, aullidos y hasta lágrimas que es lo único que pueden mostrar a su rescatista, siendo el parámetro para determinar el dolor de ese animalito; pasando por ver una bolsa cualquiera en la calle y que de pronto se mueva para encontrar pequeños seres de días de nacidos que han sido botados a la calle sin ninguna compasión; ver un perro o gato muerto en medio de una carretera y los carros pasen por encima de su cuerpo; mascotas amarradas día y noche, sin un lugar adecuado para dormir sin el agua ni la comida suficiente para su subsistencia y rodeados de su propios desechos; escuchar a las personas que no les importa la vida de ese ser que se supone debía quedarse con ellos hasta sus últimos días y por comodidad, por aburrimiento o por viaje abandonan o regalan a sus mascotas; tener que tomar la decisión más terrible y dolorosa que es la eutanasia de un animalito que está muy enfermo o por causa de un accidente y se debe darle el descanso correspondiente; tener que encontrar a un animal en pésimas condiciones y que a vista y paciencia de decenas de personas que solo dicen ‘pobrecito’ y no hagan nada; propietarios irresponsables que dejan de día en la calle a sus perros y solo en la noche los hacen entrar a sus casas; hasta encontrar personas que solo critican y no ayudan o simplemente piensan que sacando una foto y compartiendo en las redes sociales ya ayudaron a un ser que ellos pueden hacer algo más que una foto; y tantas otras.

Todas esas situaciones a pesar de ser tan familiares en el mundo de un rescatista, no dejan de ser tristes, muchas veces lloré por la impotencia o la rabia de cada situación, pero me ayudó a comprender que hay que pensar siempre con la cabeza y no con el corazón.

 

CUÁL ES EL ACTUAL EQUIPO Y CÓMO FINANCIAN SUS ACTIVIDADES?

Actualmente nuestro equipo de Artemisa Bolivia es de 10 personas, cuya principal finalidad es la de difundir la tenencia responsable de mascotas.

Se recauda fondos gracias a algunos apadrinamientos, latitas que en ciertas ocasiones están en diferentes lugares públicos y con parte de las ganancias que se tiene con la revista que editamos desde hace un poco más de un año.

Nuestras recaudaciones son para financiar desparasitación, vacunación y esterilizaciones de mascotas, impresión de volantes con diferentes mensajes de tenencia responsable, alimentación y transporte de mascotas rescatadas y apadrinamos a mascotas de familias pobres con atención veterinaria.

tap4

CÓMO SURGE LA IDEA DE HACER UNA REVISTA ESPECIALIZADA EN MASCOTAS Y CON QUÉ ENFOQUE ESTÁ REDACTADA?

Elaborar la revista ha sido el resultado de las falencias en la sociedad sobre la correcta tenencia de mascotas, ya que no solo es llegar con un panfleto, un banner o una charla, vimos la importancia de un medio escrito, con una lectura para un niño de 7 años hasta un adulto de 100.

Nuestro enfoque son temas de vital importancia para la sociedad, por ejemplo nuestro primer número, en gran parte, es un resumen de nuestro trabajo como activistas que nos presentamos el año 2013 ante los parlamentarios que estaban planteando leyes que no estaban acorde la realidad de las mascotas. Reuniones, cartas y exposiciones que quisimos plasmarlas en nuestra revista para que las personas aprendan que no existen razas de perros peligrosos, todo depende de la educación que da el propietario; además de explicar claramente qué es el maltrato animal y la lista de maltratos; explicamos que la salud privada que tienen nuestras mascotas es la mejor a comparación de la salud pública que tienen los seres humanos que es deficiente.

Diferentes temas de vital importancia, desde consejos veterinarios y sobre todo realzar historias de mascotas rescatadas que han marcado en la vida de cientos y miles de personas en nuestro país, como ser la historia de una familia que tiene tres pitbulls y dos gatos, los cuales conviven en completa armonía; las historias de Petardo, famoso por ser el perrito que lideró los movimientos potosinos el año 2015; Toby un can rescatado por nuestro grupo el año 2009 y adoptado por la Unidad de Adiestramiento de Canes de Cochabamba, siendo en sus siete años de trabajo el mejor can antiexplosivos de Bolivia; Lolita una gatita rescatada en la ciudad de Santa Cruz el 2015; Mayli, la perrita que rescaté el 2015 y Ricardo, rescatado el 2011.

 

SE DICE QUE EL ESTADO NO DEBE INTERVENIR EN ESTOS TEMAS, PERO HAY GENTE QUE CREE QUE TODO APORTE ES BUENO PARA BENEFICIAR A LAS MASCOTAS. EL CASO LA PAZ, POR EJEMPLO. ¿QUÉ OPINA?

El Estado solo debería preocuparse por la seguridad ciudadana, la construcción obras útiles para los ciudadanos, garantizar una justicia sin injerencia estatal, mercado libre y sobre todo el respeto a la propiedad privada; para los demás temas los privados deberían ser los encargados de administrarlos.

En el caso de los animales, tomo un ejemplo lo que pasó en el continente africano, donde Kenia y Zimbabwe fueron estudiados con referencia a sus elefantes. En 1975 el gobierno de Kenia decidió proteger a 160 mil elefantes existentes en ese entonces; el mismo año en Zimbabwe fue diferente, la población local pasó a tener derechos de propiedad sobre las manadas cercanas, este país estaba con poco más de 20 mil elefantes.

Para 2011 se realizó el estudio de cuántos elefantes quedaban en ambos países. El censo dio unos resultados espectaculares: Kenia solo llegó a tener casi 30 mil elefantes y Zimbabwe está con poco más de 100 mil elefantes.

Este es un claro ejemplo que el Estado no puede ser un buen protector de los animales, mientras que el tener la propiedad privada, implica que cuando algo es tuyo lo proteges y cuidas porque es tuyo, así de simple. Lo mismo pasa con la naturaleza.

En La Paz, si la salud pública de los humanos es pésima y deficiente, la salud pública de los animales será lo mismo.

 

UN MENSAJE PARA LAS PERSONAS QUE QUIEREN AYUDAR A LOS ANIMALES, PERO TAL VEZ NO SE ANIMAN O NO SABEN CÓMO HACERLO

El ayudar a un animal, ya sea doméstico o silvestre, y que éste necesite tener una atención veterinaria o ser adoptado por ser un callejerito, es un acto heroico. Quién no quiere ser un héroe, no importa si eres reconocido y muy conocido o eres un héroe anónimo. En las calles por causa de la irresponsabilidad de algún humano hay un animalito que necesita ayuda, si no sabes cómo hacerlo, puedes llevar a un veterinario y si no puedes hacerlo, ayuda económicamente con su rescate, atención, alimentación y en ciertos casos, su esterilización.

Como puedes ver hay muchas formas de ayudar, los rescatistas no somos ‘mandrakes’, no contamos con un sueldo, a veces sufrimos por no contar con infraestructura, por tener otras actividades diarias; de igual manera puedes capacitarte para dar charlas a tus familiares, vecinos, amigos, en colegios, universidades, etc. sobre la tenencia responsable de una mascota y entender que un animal silvestre no es mascota, hay mucho trabajo por hacer. Todos los días se hace un héroe, mañana puedes ser tú!”

//@VisorBolivia/ Fotos Facebook/Perros & Gatos//