BENEMÉRITOS HÉROES NACIONALES DE ÑANCAHUAZÚ SERÁN CONDECORADOS ESTE 8 DE OCTUBRE EN SANTA CRUZ

Plataforma ciudadana G-21 y Confederación de Beneméritos preparan actos ante desatención y olvido de Gobierno y oposición política

HIGUERA10

VISOR BOLIVIA / Redacción Central.- Este 8 de octubre en Santa Cruz de la Sierra se realizarán los actos de homenaje a los héroes bolivianos que defendieron al país de la guerrilla comunista en 1967. El acto es organizado por la Confederación Nacional de Beneméritos de la Patria y la plataforma ciudadana Generación 21.

A poco de cumplirse 50 años de la derrota de la guerrilla encabezada por el argentino cubano Ernesto Guevara, en Bolivia se preparan actos para recordar a quienes lucharon desde las Fuerzas Armadas y como soldados contra aquel grupo irregular que había incursionado en Ñancahuzú en 1966 y que un año después ya sumaba 55 bolivianos muertos en combate.

El líder de G-21, Christian Tejada, en contacto con VISOR BOLIVIA, explicó que la iniciativa de reconocer a los héroes nacionales surge por la desatención del Estado boliviano a quienes en su momento defendieron al país y evitaron que se instale un régimen comunista como sucedió en Cuba, pero tampoco hubo ninguna iniciativa desde la oposición política.

“La condecoración que bien se lo merecen nuestros héroes nacionales es más que todo para abrir la mente de la población y decirle que tenemos héroes nacionales, como el coronel Ayoroa, está el general Gary Prado, el coronel Zenteno, el capitán Terán y muchos caídos en batalla que nadie los reconoce, porque se está construyendo un mito alrededor del Che por temas ideológicos del Movimiento Al Socialismo”, explicó.

El acto, bajo el lema, “Nuestra Patria tiene Héroes” se desarrollará a partir de las 9 de la mañana en la Plaza Litoral, cerca al tradicional Cine Bellavista en la capital cruceña.

La plataforma ciudadana logró recaudar fondos a través de una kermes para preparar y distribuir al menos 370 invitaciones a autoridades, representantes cívicos y en los siguientes días a medios de comunicación, pues incluso esos detalles estaban a cargo de la propia Confederación de Beneméritos que solo pensaban repartir hojas de papel.

“Nosotros les dijimos ustedes son nuestros héroes nacionales, no son cualquier civil, gracias a ustedes Bolivia no ha entrado al comunismo y no es una segunda Cuba, no es una segunda Unión Soviética. Ustedes se merecen mucho más”, recordó.

Los beneméritos recibieron esta iniciativa con mucha emotividad y recordaron un lema que G-21 proyectará para este 8 de octubre: “El soldado boliviano no muere en el campo de batalla, muere cuando la Patria los ignora”.

8octubre10

Tejada lamentó que no exista respaldo a este tipo de actos que hacen al fervor cívico ni de la Gobernación de Santa Cruz de Rubén Costas y menos del municipio capital administrado por Percy Fernández en calidad de autoridades, delegando esa responsabilidad a colectivos ciudadanos juveniles como la mencionada plataforma política.

“Si la Gobernación hubiera querido apoyar esta iniciativa con financiamiento o con infraestructura ya lo hubiera hecho, porque tienen recursos, tienen plata. La Alcaldía también, pero como ellos tienen afinidad con el Gobierno y los han comprado económicamente el MAS no creo que apoye la iniciativa, pero nosotros igual les hemos mandado las invitaciones para que estén presentes en la condecoración”, citó.

La guerrilla invasora del Che, planificada desde 1962 durante la Conferencia Tricontinental de La Habana cobró la vida de medio centenar de bolivianos que se dirigieron a la zona de batalla cerca de Río Grande en el oriente boliviano.

La lista de bolivianos caídos en combate es: Rubén Amézaga, Pedro Romero, Gerónimo Martínez, Santiago Gallardo, Cecilio León, Juan Romero, Amador Almanza, Zenón Prada, Epifanio Vargas, Luis Saavedra, Jorge Hugo Ayala, Raúl Cornejo, Jaime Sanabria, José Bigabriel, Serapio Chavarría, Ángel Flores, Víctor Miranda, Marcelo Maldonado, Marcelino Ávalos, Guillermo Tórrez, Villanuevo Sánchez, Luis Beltrán, Miguel Espada, Marcelino Chuvé, Luis Peláez, Alfredo Arroyo, Henry Laredo, Adhemar Muriel, Hugo Bozo, Eduardo Velarde, Wilfredo Venegas, Antonio Melgar, Mario Bautista, Augusto Córdova, Jerónimo Martínez, José Verzaín, Manuel Bejarano, Zenón Zabala, Antonio Zabala, Rodolfo Mendia, Antonio Vaca, Rómulo Rivera, Rufo Coronado, Benito Velasco, Mario Characayo, Mario Lafuente, Manuel Morales, Sabino Cossío, Franz Muriel, Facundo Gutiérrez, Abel Callapa, Adolfo Montaño, Ponciano García, Armando Cortez y Daniel Calani.

//@VisorBolivia/ Fotos Archivo/ G-21// 

Anuncios

IVÁN ARIAS: ENCUESTAS HACEN APOLOGÍA DEL DELITO COLOCANDO A EVO MORALES COMO CANDIDATO

El analista refleja el panorama coyuntural de la prensa. También aborda la crisis de liderazgo en el MAS que podría llevar al “instrumento” a repetir errores de los partidos tradicionales

arias-1-012
Iván Arias firma sus columnas de opinión como “Ciudadano de la República Plurinacional de Bolivia”

VISOR BOLIVIA (redacción, 4 diciembre).- La agenda política del partido de gobierno ha influenciado y copado espacio en la agenda informativa de los medios masivos. Evo Morales está inhabilitado para participar de las siguientes elecciones generales de octubre de 2019 por mandato del referendo de febrero pasado. Sin embargo, la insistencia de los oficialistas para postularlo buscando “todas las vías necesarias” hace que los medios caigan en esa trampa inconstitucional.

Al menos ese es el criterio del analista político Iván Arias Durán, quien expuso sus observaciones a la labor de los medios de comunicación que siguen lanzando encuestas con la opción Morales Ayma como candidato potable.

En su ciclo de entrevistas especiales, VISOR BOLIVIA habló con el sociólogo, comunicador y experto en temas municipales, sobre la agenda del “eterno candidato mediático”.

 

¿QUÉ OPINA DE EVO MORALES COMO EL ETERNO CANDIDATO EN LA AGENDA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN?

“Por qué siempre terminamos en la agenda hablando de Evo candidato. Yo no sé si son los medios o más bien es el presidente quien nos lleva a ese camino, porque el Gobierno está decidido a posicionar el tema, el Gobierno está decidido a no respetar el resultado del referendo y el Gobierno está buscando alternativas para ser gobierno otra vez en 2019. Es un tema que no lo pueden dejar y que la gente lo tiene que aceptar, porque en las mismas encuestas nadie le cree a Evo Morales y creen que no respetará el referendo de febrero y volverá a postular, eso es lo que están logrando desde el Gobierno y los medios le siguen el discurso. El Gobierno ya ha determinado que Evo sea el candidato.

 

¿PERO EN QUÉ QUEDA EL RESULTADO VINCULANTE DEL REFERENDO CONSTITUCIONAL DE FEBRERO QUE IMPIDE MODIFICAR LA CPE SOBRE EL TEMA DE LA REELECCIÓN?

Es una actitud antidemocrática. Estos señores se toman muy en serio eso de “hemos venido a quedarnos, no somos inquilinos sino dueños de Palacio”; este grupo de gente que se ha enquistado en Palacio de Gobierno está decidido a no irse, a no dejar el poder. Es el modelo del socialismo del siglo XXI, es el modelo chavista, cubano, el modelo de Ortega. Por eso no tienen reparo en señalar que la CPE les permite una interpretación, porque tienen al Tribunal Constitucional bajo su mando, es una actitud antidemocrática.

Ellos prometieron una mejor democracia, nos prometieron una mayor transparencia, nos prometieron que no iba a haber corrupción y donde uno aprieta hoy hay corrupción, hay presos y la justicia anda muy mal; entonces, creo que esto obedece a buscar tomar el poder, a asaltar el poder y quedarse en el poder. Es gente que utiliza la democracia para sus propios fines. La democracia es alternancia, es respetar el veredicto de la gente y no buscar subterfugios para instaurar una dictadura en democracia.

dos-encuestas-012
Izq.: Primera encuesta (julio) inmediata al referendo que inhabilitó a Morales como candidato. No Mentirás argumentó que “se deben tomar en cuenta todos los escenarios posibles”. Der.: Última encuesta (noviembre) difundida por Página Siete que barajó la primera vuelta para Morales y la segunda vuelta para Mesa como potencial adversario.

¿ENTONCES POR QUÉ LOS MEDIOS REALIZAN PERIÓDICAS ENCUESTAS COLOCANDO A MORALES COMO OPCIÓN SI ÉSTE ESTÁ INHABILITADO PARA CANDIDATEAR EN 2019?

Entiendo que los medios tienen que ocuparse en generar corrientes de opinión, pero también creo que rayan en lo que se llama apología del delito, es decir, Evo Morales no podría ser candidato y le hacen el juego en este tema de posicionar la idea que Evo va a ser candidato, todas las encuestas ya no deberían tomar a Evo candidato porque constitucionalmente no está habilitado. Entiendo el juego periodístico noticioso que quieren hacer, pero le hacen un tremendo favor negativo a la democracia y un tremendo favor positivo al Gobierno, porque posicionan que Evo tiene que ser candidato, en ese sentido esas encuestas pecan de ser muy útiles al Gobierno.

El Gobierno ha logrado posicionar la idea que no hay otro líder. Evo Morales es “grande”, es “inmenso”, es además intocable, no le llega nada y la oposición no tiene nada. Las encuestas muestran a un solo candidato y de parte de la oposición a un montón de posibles candidatos, un bloque monolítico de parte del Gobierno y un bloque disperso en la oposición, que es lo que quiere mostrar el Gobierno con una oposición “enana” frente a un oficialismo poderoso. Los medios le hacen un tremendo favor al Gobierno.

 

EN ESE CONTEXTO, ¿CÓMO VE EL PANORAMA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, AQUELLOS PARAESTATALES Y LOS LLAMADOS INDEPENDIENTES?

Lo que ha dicho el mismo presidente: “Antes el  90 por ciento de los medios de comunicación  estaban contra el proceso de cambio y solo diez por ciento nos apoyaba, hoy hemos logrado que el 90 por ciento de los medios de comunicación esté  a nuestro favor y solo el 10 por ciento en contra”. Entonces el Gobierno ha señalado que ese 10% son opositores “vende patrias”, gente que está en contra del Gobierno. Ellos no entienden que debe haber una prensa que haga investigación que no solo repita lo que dice el Gobierno, toda aquella prensa que no repita lo que dice el Gobierno es su opositor.

Efectivamente, ahora al 90% de los medios de forma descarada como Abya Yala o sea de forma soterrada como ATB o PAT el Gobierno los controla. Más bien del otro lado,  ANF, Fides, Página Siete intentan marcar la diferencia con notas que son discordantes con el poder, que ese es el rol del periodismo, porque el periodista no debe congraciarse con el poder, el periodista tiene que preguntarle al poder, tiene que pedirle explicaciones al poder, tiene que indagar, ese es el rol del  periodista y el Gobierno tiene que aclarar los temas. Lo que pasa es que al Gobierno no le gusta que le pregunten, no le agrada que cuestionen temas como LaMia, como cuando el presidente dice “yo no conocía de esa línea aérea”, y si no fuera por prensa como El Deber no podríamos saber que él había subido al avión, que se había sacado fotos, que viajó con la delegación de la Gobernación de Beni, es decir, cómo no va a saber. Pero si tú dices que el presidente miente entonces te van a decir que eres “opositor”, que eres un “vende patria”, cuando el rol del periodista es contrarrestar fuentes. Es muy sano que existan estos medios y que existan las redes sociales.

arias-2-012
A partir de la fecha, VISOR BOLIVIA reproducirá los textos del experto en descentralización y desarrollo municipal 

ATB ES PROPIEDAD DE JAIME ITURRI,  LA ÉPOCA DE HUGO MOLDIZ, ABYA YALA CON JULIO PEÑALOZA. ¿UD. LOS CONOCE?

Somos amigos de siempre, debatimos siempre. En el caso de Jaime Iturri él era trotskista en ese tiempo en la universidad y yo era social demócrata, Hugo Moldiz militaba en las filas del Partido Socialista junto con Roger Cortez; es decir, hemos tenido militancia muy de izquierda y hoy, a diferencia de ellos que se han vuelto empresarios, yo sigo como analista. Lo más sorprendente no es tanto Moldiz sino Iturri que pudo comprarse una red de televisión y no ha podido explicar cómo ha podido comprar una red tan importante dados los orígenes que tiene Iturri, que no son precisamente de las “altas castas” de este país, pero no conozco una explicación sobre esta compra que también anuncia que abrirá ATB en Argentina.

 

DEL OTRO LADO ESTÁN AMALIA PANDO O ANDRÉS GÓMEZ QUE SON LLAMADOS “OPOSITORES” SIENDO TAMBIÉN DE CUNA IZQUIERDISTA

Ellos apoyaron al Gobierno actual hasta que vieron que el Gobierno estaba desvariando y se retiraron. Ellos siguen manteniendo una línea opositora que la mantuvieron contra Goni en 2003, creyeron en este proceso, ellos insuflaron este proceso, lo apoyaron, pero luego se dieron cuenta que esto no es lo que aparentaba y volvieron a su trinchera que es el micrófono, que es la prensa y el combate desde los micrófonos. A ellos no les conozco grandes fortunas, más bien ellos alquilan espacios en los medios en las radios. Pando trabaja en una radio muy pequeña como Líder FM, Gómez trabaja en una radio muy local, pero no es tanto las radios sino las noticias que generan, que son informaciones discordantes con el poder, entonces, comparados con ATB que tiene tantos recursos o Abya Yala, quisiera que se vea la diferencia entre ese canal y radio Líder o radio Compañera, esas radios tienen muchísima mayor influencia que Abya Yala, que de paso tiene donaciones del Gobierno, pero su influencia es mínima y solo repite lo que hace Canal 7 y a veces sin mucha creatividad.

 

VOLVIENDO A LAS ENCUESTAS ¿POR QUÉ NADIE PREGUNTA QUIÉN DESPUÉS DE EVO COMO CANDIDATO PARA 2019?

Es que no tienen más. Página Siete en un ejercicio puso a los posibles sucesores Alvaro García y David Choquehuanca, y ambos sufren tremendas palizas, uno más que el otro. Sufren palizas con el peor de los candidatos de la oposición y sufren palizas mucho más grandes con el supuesto mejor candidato que hoy tiene la oposición. Por ejemplo, Luis Revilla le gana a García Linera, por eso el MAS insiste en Evo Morales. Con este desgaste no hay otro que salve al MAS que no sea Evo Morales, ellos no han aprendido y debieron hacerse asesorar con el proceso ecuatoriano con Rafael Correa que ya se está retirando, pero está dejando a dos de sus principales dirigentes correistas para sucederlo, él supo cómo formar líderes para pasar la posta. El MAS no tiene eso y con este proceso de bajada no hay alguien que agarre la posta y el único es Evo Morales porque sin Evo Morales el MAS pierde el poder.

ultima-012
Choquehuanca como posible presidenciable del MAS es derrotado por Revilla, Doria Medina, Costas y Mesa. Vicepresidente (que tiene niveles más bajos) dijo que el sucesor de Evo “aún debe ser un indígena” y con ello anuló ser el futuro candidato.

¿ENTONCES NO HAY NUEVOS LÍDERES EN EL MAS QUE PUEDAN ASUMIR EL MANDO DE ESE PARTIDO?

El MAS tiene líderes, pero el problema es que no los dejan crecer. El problema de los caudillos no solo es en el MAS, pasó en el MIR, pasó en ADN,  el MAS es un partido de un caudillo y el caudillo es como el eucalipto, debajo del eucalipto no crece ninguna flor, no crece nada, porque el eucalipto quiere crecer solo. El MAS está sufriendo todo lo que han sufrido los anteriores partidos pues estos caudillos eucaliptos son los que destruyen a los partidos y perjudican que emerjan nuevos líderes. Evo Morales es el líder eucalipto que absorbe todo y no deja a nadie crecer.

 

PERO EN EL MIR ANTE LA FIGURA INTOCABLE DE JAIME PAZ SE DESPRENDIERON DEL PARTIDO JOSÉ LUIS PAREDES Y SAMUEL DORIA MEDINA QUE FORJARON SUS PROPIOS PROYECTOS POLÍTICOS

Lo mismo está pasando con el MAS, se le están saliendo dirigentes. Por ejemplo “Bolivia Somos Todos” con Damián Condori, que hoy está preso, está formando un partido que es muy fuerte en Oruro, Chuquisaca y Potosí,  ellos son exmasistas y hay varios exmasistas que están formando su propia estructura o se están acomodando en las nuevas estructuras partidarias. La gente que se está quedando en el MAS es la que es fiel a Evo Morales. En las siguiente elecciones seguro que habrá muchos partidos que reivindicarán el proceso de cambio y va a haber como en el MNR después del 64: el MNR Auténtico, el MNR de Izquierda, tendremos el MAS Auténtico, el MAS de Izquierda, etc. La gente está cansada de una sola tendencia.

 

SE HABLA MUCHO DE EVA LIZ MORALES COMO SUCESORA DE SU PADRE. SALDRÁ ABOGADA Y YA COMENZÓ SU FORMACIÓN EN CUBA. ¿LA VE COMO UNA LÍDER POTABLE?

No creo que el liderazgo pase por osmosis, Eva Liz tendrá que forjar su propio sitio y que se instruya en Cuba no es lo más aconsejable porque el socialismo del siglo XXI está en decadencia. No creo que ella tenga liderazgo por el solo hecho de que su padre sea Evo Morales. Los liderazgos tardan décadas en formarse, ella todavía no ha logrado ningún mérito y tener a Evo como padre tiene una carga positiva y negativa, dependerá cómo vaya formándose, pero creo que está en pañales, no estoy en contra a su opción siempre que haga una larga carrera política y bregue su propio camino.

 

FINALMENTE, ANTE UN INMINENTE MORALES COMO CANDIDATO MEDIÁTICO ¿QUIÉN POR LA OPOSICIÓN?

El problema de la oposición no es tanto quién sino el qué, porque la oposición no tiene propuesta. Todos deberían sentarse a construir una visión país, una vez construida esa propuesta cualquiera que sea candidato debe llevar adelante esas propuestas, no importa si es ‘perico’ o ‘marico’, lo que discutimos es quien, pero no sobre qué propone. Carlos Mesa, por ejemplo, está primero en las encuestas, pero no sabemos qué propuestas tiene.

La oposición debería trabajar silenciosamente en su propuesta como visión país, qué vamos a hacer con el tema cocalero, con los cooperativistas, con las empresa nacionalizadas, cómo van a generar mayor empleo, construir ese programa y en 2018 elegir el candidato no importa si es con primarias o mediante un juego de cartas. Me preocupa más el qué que el quién. Qué hacemos con el narcotráfico, con los cocaleros del Chapare que piden 20 mil hectáreas, con la falta de diversificación de la economía, con el tema de la educación. No estamos escuchando de la oposición esas ideas, solo escuchamos reacciones y lo que necesitamos en el país son ideas.

//@VisorBolivia// Fotos Iván Rada/ Captura pantalla//

 

ANUNCIAN PRÓXIMO JUICIO A GARCÍA POR USO INDEBIDO DE LA PROFESIÓN TRAS CÁTEDRA EN UMSA

Heredia lanza la polémica a horas de la segunda vuelta para el rectorado en la universidad. Albarracín, quien descartó una investigación sobre el caso, aún no se pronunció sobre el tema

fot-1

VISOR BOLIVIA (monitor, 14 noviembre).- Las elecciones al rectorado de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) que se desarrollarán en segunda vuelta este miércoles adquirieron un matiz político al incluir la propuesta, desde uno de los frentes en pugna, de analizar un próximo juicio contra el actual vicepresidente Alvaro García por haber ejercido la docencia académica sin tener ningún título académico.

Los frentes 100% UMSA y Unidad Universitaria competirán para lograr el voto docente y estudiantil y así poder administrar esta principal casa superior de estudios durante los próximos tres años. Waldo Albarracín y Óscar Heredia son los candidatos que pasaron a esta elección tras alcanzar los mejores resultados en primera vuelta con 40 por ciento y 25 por ciento, respectivamente, dejando fuera a Wilfred Gutiérrez del Frente Waliki (19%) y Julio Alvarado de Universidad Inteligente (13%).

Este lunes, Heredia incluyó la polémica en su propuesta rumbo al rectorado y aseguró que de llegar a dirigir la UMSA pedirá la aprobación del Consejo Universitario, como máxima instancia de toma de decisión, para investigar cómo Alvaro García ejerció la cátedra durante ocho años en dos facultades como invitado y como interino.

El candidato deploró que el caso del vicepresidente haya mellado la imagen, la integridad e institucionalidad de la comunidad universitaria, al desnudar un manejo poco transparente en las designaciones para docencia.

Asimismo, cuestionó que el anterior rector, y candidato a la reelección, Waldo Albarracín, ya se haya manifestado contra cualquier proceso de investigación en el caso García Linera, “seguramente por afinidad política”, pues no quedó claro si el estudiante de matemáticas logró la invitación o fue presentado en calidad de interino, lo cual amerita la presentación de documentos originales.

Precisamente, Albarracín se manifestó en febrero pasado, cuando el hecho se hizo público a partir de una denuncia de la bancada opositora de Unidad Demócrata, y dijo que no se investigará el pasado para no perjudicar a los estudiantes. “Tengo entendido que se hizo la invitación para que el señor vicepresidente dé clases en 1998”, sostuvo a los medios, pero aclaró que actualmente García ya no podría ejercer la cátedra porque ahora se exige el título en provisión nacional, entre otros documentos para avalar la calidad docente.

Durante la jornada no hubo manifestación de Albarracín sobre la propuesta lanzada por su contrincante Heredia.

fot-2

DE LA CÁRCEL A LA DOCENCIA

Alvaro García estudió la carrera de Matemática en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), pero no completó las últimas materias, tal como reconoció en recientes declaraciones públicas. Al volver al país se dedicó a formar la célula guerrillera Ejército Guerrillero Túpac Katari (EGTK) junto a Felipe Quispe Huanca, conocido como el “Mallku”.

Entre 1990 y 1992 el EGTK provocó atentados a entidades y lugares públicos como torres eléctricas en el altiplano, el asalto a la remesa de la Universidad Mayor de San Simón y otros actos en El Alto y Cochabamba.

Detenido por el grupo de Inteligencia del gobierno de Jaime Paz Zamora, García junto a su hermano Raúl García Linera, su cuñada Silvia de Alarcón, Juan Carlos Pinto, que luego fungió como director en el Tribunal Supremo Electoral y los colaboradores del Mallku fueron encarcelados en el penal de Chonchocoro.

Tras cinco años de proceso sin avance, la defensa y grupos activistas de derechos humanos representados por María Galindo y Juan del Granado, entre otros, este grupo logró salir de la cárcel. Poco tiempo después el caso prescribió.

fot-4

Durante su encierro en Chonchocoro, García estudió de forma autodidacta las teorías socialistas de la política y la sociología. Al salir, en 1997, logró ingresar como docente universitario en la UMSA en la carrera de sociología durante la rectoría de Pablo Ramos, quien luego sería prefecto interino de La Paz en 2008.

Tras la invitación, García, que argumentaba no tener documentos por la “persecución de la dictadura” que retenía en migración sus papeles, según contó Galindo en radio Deseo FM, pasó de la Facultad de Ciencias Sociales a la Facultad de Ciencias Políticas y Derecho.

Durante ocho años el actual segundo mandatario dio cátedra en esas facultades, tanto en pregrado como post grado. García argumentó que lo invitaron por “tener ideas interesantes sobre la teoría política”.

La bancada de UD presentó una querella ante el Ministerio Público en Sucre, pero la retiro luego de no tener ninguna respuesta de la Fiscalía General. “Vamos a guardar la acusación para cuando la justicia no esté sometida a los intereses del Gobiernos de turno”, dijo el diputado Wilson Santamaría.

//@VisorBolivia// Fotos Facebook/ Web/ AISA//

DORIA MEDINA DEBERÁ VOLVER AL TSJ EL 17 DE NOVIEMBRE POR CASO FOCAS

Familia y militancia del líder opositor le acompañaron en la audiencia. Régimen se molesta por  comitiva de autoridades de UN y llegada del delegado de la OEA

samuel-011

VISOR BOLIVIA (monitor, 3 noviembre).- El proceso contra el líder político Samuel Doria Medina se mantiene en suspenso tras la postergación de la audiencia cautelar para el próximo jueves 17 por la inasistencia de dos acusados en el caso Focas. El opositor dijo que seguirá asumiendo su defensa y se presentará nuevamente al requerimiento del Tribunal Supremo de Justicia.

Doria Medina llegó a Sucre en la tarde para asistir a la audiencia requerida por el ministerio Público y en la que se pedía su detención preventiva en el penal de San Pedro por las figuras de presunto incumplimiento de deberes, daño económico al Estado y malversación económica, cuando el opositor era ministro de Planeamiento en 1992.

El jefe de Unidad Nacional (UN) fue acompañado y recibido por sus militantes en la plaza central quienes con carteles y vítores de apoyo manifestaban su solidaridad en este caso que es considerado como otro acto de persecución política activada, esta vez, por la bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) con el informe sobre el caso Focas.

Germán Quiroga y Juan Demeure, dos de los acusados, presentaron su excusa ante la Sala Penal Primera del TSJ de asistencia por razones de salud y en virtud a ello las magistradas Maritza Suntura y Norca Mercado determinaron suspender la audiencia por dos semanas.

Junto a estos tres nombres también se encuentran citados por el caso Focas Enrique Ipiña Melgar, Antonio Céspedes, Jesús Herman Antelo, Fernando Illanes, Reynaldo Peters, Arturo Beltrán y Raúl España, todos directivos circunstanciales de FundaPro, la entidad que recibió 21 millones de dólares para ser destinados a microcréditos productivos y cuyo monto fue devuelto al Estado en su totalidad hasta mayo último.

En horas de la mañana, Doria Medina fue entrevistado por la cadena norteamericana CNN y tras explicar el proceso de transferencia de recursos de la condonación de Estados Unidos a la entidad Fundación para el Progreso (FundaPro), que se realizó en el marco legal vigente hace 25 años, concluyó que se presentará a cada convocatoria que realice el aparato judicial, aunque resaltó que “no confía en la justicia boliviana”.

“Me voy a defender y voy a denunciar ante la comunidad internacional”, manifestó, por lo que considera una vulneración a sus derechos civiles, así como el derecho a la defensa.

En tanto, Nidia Monje, esposa de Samuel Doria Medina, en reporte de radio Éxito FM comapró este caso con la ansiedad y angustia vivida hace más de dos décadas cuando el empresario fue víctima de secuestro durante 45 días por delincuentes que luego fuero0n liberados e incluso llegaron a ser miembros del Ejecutivo. Asimismo, pidió a la justicia ser transparente con todos los bolivianos para asumir el caso en el marco legal y no seguir afectando a las familias de políticos que son opositores al régimen del MAS.

Doria Medina llegó con una delegación política en la que se encontraban legisladores de la alianza Unidad Demócrata y autoridades regionales como la alcaldesa de El Alto, Soledad Chapetón.

Esto provocó la molestia del Gobierno central, que a través de la ministra de Comunicación, Marianela Paco, interpretó que hubo “figuras delictivas” por tratarse de servidores públicos que dejaron su fuente laboral para asistir a un hecho de apoyo político, en este caso, al jefe de UN.

Finalmente, se reportó la presencia de un delegado de la Organización de Estados Americanos (OEA) quien fue enviado pro el secretario general Luis Almagro, luego que Doria Medina realizara la denuncia formal ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, dependiente de esa entidad regional.

El oficialista MAS también mostró su rechazo a la presencia de este tipo de delegados internacionales y en palabras del senador Efraín Chambi, el opositor “Debe responder ante la justicia así venga el papa”, en referencia irónica al papa Francisco.

Para el régimen, el caso no es persecución política y se tiene toda la documentación para probar que el líder opositor incurrió en las tres figuras penales que la Fiscalía lleva adelante.

//@VisorBolivia / Foto Facebook//

OEA ENVIARÁ OBSERVADOR A AUDIENCIA DE DORIA MEDINA POR CASO FOCAS

Luis Almagro escuchó queja por persecución política, vulneración al derecho a la defensa y pedido de cárcel antes de iniciar juicio

almagro-011

VISOR BOLIVIA (redacción, 1 noviembre).- Samuel Doria Medina logró confirmar la presencia de un observador de la Organización de Estados Americanos (OEA) en la audiencia de medidas cautelares a la que deberá acudir este jueves en la ciudad de Sucre. Expresidentes de Bolivia se solidarizan con la situación del líder opositor al considerar el caso Focas como evidente persecución política.

El jefe de Unidad Nacional (UN) viajó a Estados Unidos para sentar una denuncia sobre su caso, el cual considera manipulado políticamente por el régimen del Movimiento Al Socialismo (MAS). En su visita a la OEA se entrevistó con el secretario general de esa entidad Luis Almagro quien comprometió la presencia de un delegado para verificar la queja de Doria Medina. La OEA observa la vulneración de derechos civiles a través de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que en los últimos años entró en crisis por falta de aportes de los gobiernos miembros, sobre todo de aquellos relacionados al “socialismo del siglo XXI”.

“La Organización de Estados Americanos enviará un observador a la audiencia de medidas cautelares, en Sucre el 3 de noviembre”, citó Doria Medina por su cuenta de Twitter.

Almagro, a su vez, compartió mediante la misma red social detalles de la entrevista que tuvo con Doria Medina, y las preocupaciones que el opositor boliviano realizó.

“@SDoriaMedina manifestó persecución política, violación al derecho a la defensa por pedido de prisión preventiva antes de juicio”.

La vocera de UN y exdiputada Elizabeth Reyes, informó a su vez, que el líder opositor llegará al país este miércoles en la madrugada y el jueves estará presente ante el Tribunal Supremo de Justicia para asumir defensa en la audiencia que activó la Fiscalía en la línea del informe de la comisión oficialista de la Asamblea Legislativa, y que pide detención preventiva en el penal de San Pedro para el acusado.

El caso de Doria Medina es a todas luces un acto de persecución política, coincidieron en señalar los expresidentes de la República, Carlos Mesa y Jorge Quiroga.

Mesa expresó su solidaridad con el empresario y político, mediante una publicación en su blog y redes sociales, argumentando además que el caso del proyecto de Formación de Capitales en Aéreas Secundarias (Focas) que derivó recursos de una condonación bilateral con EEUU a la Fundación para la Producción (FundaPro) en 1991 como judicialización de la política.

“La máxima es: Ataca a tus enemigos y destrúyelos con el impecable celofán de la mano de la justicia y la lucha contra la corrupción”, citó el actual vocero de la demanda marítima.

Asimismo, explicó que un caso de hace 25 años no puede ser objeto de análisis judicial, más allá de las especulaciones desde el Gobierno, pues ya hubo prescripción y aquello está normado por una sentencia constitucional de 2012 que aclaró el alcance de la Ley Anticorrupción Marcelo Quiroga Santa Cruz.

Doria Medina es acusado por los oficialistas de daño económico al Estado por haber aprobado el traspaso en crédito de 21 millones de dólares que eran parte de la deuda bilateral contratada con EEUU en 1957, a FundaPro, una entidad que en mayo de esta gestión terminó de cancelar ese monto más sus intereses. El hecho de no haber pasado el documento de transferencia a conocimiento del otrora Congreso Nacional es otra figura que el MAS quiere sentar en los medios de comunicación, pese a que el jefe de UN en su calidad de ministro de Planificación tenía como respaldo la normativa vigente.

El expresidente Jorge Quiroga se manifestó ayer en favor de Doria Medina e incluso se ofreció para ser “garante” en caso que el Tribunal Supremo de Justicia le exija requisitos para dictar medidas preventivas antes del inminente juicio.

En su criterio, el caso no solo responde a un acto de persecución política sino que es un hecho que busca cubrir pugnas internas del MAS y la crisis económica que se prevé se agudice en los siguientes meses.

El senador de UD, Arturo Murillo, agradeció las palabras de Quiroga por “su calidad de político y defensor de la democracia y los derechos civiles” y dijo que se reunirán con el jefe del Partido Demócrata Cristiano (PDC) para evaluar la situación de la persecución política que activó el régimen contra absolutamente todos los políticos de oposición que cuentan con alguna proyección política rumbo a los comicios generales de 2019.

//@VisorBolivia// Foto Twitter//

UD GUARDARÁ PRUEBAS PARA ENJUICIAR A GARCÍA POR FALSEDAD IDEOLÓGICA EN 2020

Segundo mandatario dijo “soy profesional en matemáticas” pese a no tener título. Sus palabras y firmas están documentadas. El MAS minimiza las acusaciones

acto-010

VISOR BOLIVIA (monitor, 31 octubre).- El escándalo por la ostentación de un grado académico inexistente para el vicepresidente Alvaro García, vuelve a generar controversia, luego que se difundiera un video en el que la autoridad afirma ser “licenciado en matemáticas”, algo que quedó demostrado, es falso. La oposición guardará estos antecedentes para un futuro juicio, mientras el MAS cierra filas en torno al segundo del Estado.

El video difundido en redes sociales primero, y luego en los medios masivos, muestra a García siendo parte de un acto oficial, posiblemente de entrega de obras a unidades educativas en 2009, en la Subalcaldía Max Paredes de La Paz, donde se ve la presencia del entonces alcalde Juan del Granado y el ministro de Educación, Roberto Aguilar.

En su alocución, la autoridad expresa: “Por un profesor que me hizo gustar las matemáticas acabé el bachillerato y me convertí en licenciado en matemáticas, soy profesional en matemáticas (…) gracias a ese profesor que luego me convertí yo en licenciado en matemáticas”.

Poco antes del referendo constitucional del 21 de febrero, para la modificación o no del artículo 168 de la CPE, la oposición reveló la inexistencia de algún título profesional que acredite un grado o post grado académico para García, quien figuró en entrevistas, textos de la Vicepresidencia e incluso artículos de opinión que antes escribía para algunos medios impresos, como “licenciado” en matemáticas, egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

También era conocido como “licenciado” en Sociología, materia que estudió de forma autodidacta durante sus cinco años de prisión por hechos de terrorismo que pasó en el penal de Chonchocoro entre 1992 y 1997, desde donde salió a ejercer la cátedra universitaria en la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) a invitación del Decanato de Ciencias Sociales, durante el rectorado de Pablo Ramos, posterior prefecto interino y miembro del MAS.

Para el senador de Unidad Demócrata (UD), Yerko Nuñez, la grabación demuestra que el vicepresidente mintió al país y se contradijo cuando trató de explicar su situación académica.

Un proceso presentado hace meses ante la Fiscalía General del Estado, por supuesta falsificación de documentos y ejercicio indebido de la profesión contra García Linera, fue retirado por los opositores, al determinar que no existía posibilidades de avance por el manejo político de la justicia en el país.

En ese marco, Nuñez anunció que se guardarán las pruebas y se activará un juicio contra el intelectual del proceso de cambio en 2020, cuando deba dejar el extenso mandato de autoridad que inició el 22 de enero de 2006.

“Cuando seamos gobierno -dijo el senador beniano- se hará justicia, porque ahora la justicia solo sirve para hacer persecución política a los opositores y a quienes piensan diferente a este gobierno”.

Por su parte, la diputada suplente por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Valeria Silva, dijo desconocer el video que circula en redes sociales, pero calificó al vicepresidente como un referente en la academia latinoamericana y lamentó que la oposición busque encubrir “sus actos de corrupción” con estos temas, en alusión al caso de Samuel Doria Medina, uno de los líderes de la alianza UD.

“Es un referente en el mundo de los intelectuales no solo en Bolivia sino de toda la región, sus publicaciones se han difundido en varios idiomas y eso es una muestra de su capacidad reconocida en el mundo”, declaró la legisladora a los medios informativos de cobertura.

García Linera no solo dijo que era “licenciado”, grado académico que faculta a una persona a ejercer su profesión, sino que firmó como tal las planillas de notas en tres carreras de la UMSA donde dio cátedra universitaria por nueve años y figuró con el inexistente título en su cédula de identidad, certificado de matrimonio y libreta de servicio militar.

García reconoció en varias entrevistas y conferencias de prensa, que él “nunca dijo que era licenciado” y sobre todo que “nunca presentó algún documento, algún certificado o algún título” ante las instancias aludidas. El reciente video de archivo lo contrasta y comprueba que sí hizo ostentación de esa categoría.

Aparece un nuevo video como evidencia, una más, de que Álvaro García Linera le mintió al país durante años, afirmando…

Posted by Yerko Nuñez Negrette on Monday, October 31, 2016

//@VisorBolivia/ Foto Captura pantalla// Enlace Facebook Yerko Nuñez//

NdR.: VISOR BOLIVIA no se responsabiliza del texto que acompaña el enlace del video ni tampoco de la edición del video publicado en las RRSS.

SOCIALISTA: EL PERFIL IDEOLÓGICO DE DAVID TEZANOS EN FACEBOOK

“Con Evo en cuerpo y alma”, escribió el nuevo Defensor del Pueblo el pasado 24 de septiembre.

defensa publica

VISOR BOLIVIA (Redacción, 15 mayo).- Admirador del socialismo en todas sus corrientes. Así se podría definir al nuevo defensor del pueblo, David Tezanos Pinto Ledezma, luego de revisar su perfil y muro público en la red social Facebook. Si antes los libros y escritos desnudaban al hombre, hoy es Internet la fuente que registra para la historia la voz y alma de cada personaje público.

Con el nombre de perfil “Davis Tezanos”, el flamante defensor del Pueblo de Bolivia tuvo una activa participación en la red creada por Mark Zuckerberg. En sus publicaciones del último año sobresalen referencias a Salvador Allende, Fidel Castro y Hugo Chávez.

Sobre el fallecido presidente socialista chileno, víctima del golpe militar de Augusto Pinochet en 1973, Tezanos rescata la teoría del asesinato de Allende y no la versión que la dictadura chilena amasó sobre un “suicidio” con la ametralladora que el propio Fidel Castro le había regalado meses antes.

“Allende era la esperanza del pueblo chileno hacia una sociedad más justa y ese sueño lo arrebataron sus asesinos. Los operadores del golpismo, siguiendo las órdenes del Plan Cóndor, torturaron y mataron terriblemente al cantante comunista Víctor Jara, y tenían que hacer lo mismo con Neruda, que era el pilar de la ideología filocomunista romántica y uno de los unificadores del pensamiento socialista a nivel mundial”, escribió Tezanos.tezanos allende

Del fallecido mandatario venezolano Hugo Chávez, Tezanos compartió las frases que aquel lanzó a favor de la reivindicación marítima como el “sueño con bañarme en las playas bolivianas”. Su post (publicación en el muro de Facebook) se dio luego de conocerse el fallo de la Corte Internacional de Justica de La Haya que rechazó la objeción de competencia chilena.

“Por todos nuestros caídos, por justicia, Allende y Chávez aplauden con lágrimas marinas el fallo que reconoce el fallo de la Corte Internacional de La Haya. Con Evo en cuerpo y alma” citó.

FACE-TEZANOS-005

De Castro compartió un video en el que el mandatario cubano cuestiona al Capitalismo desde el enfoque desarrollista durante el discurso ante la Asamblea General de la Organización de Naciones unidas de 1979.

Como proyectista e impulsor de la Ley de Indulto y el decreto 2437, Tezanos fue reconocido por las personas en detención y organizaciones sociales durante las gestiones 2013 a 2015.

Las felicitaciones a su labor resaltan en su cuenta personal y aquella del Servicio Plurinacional de Defensa Pública de Bolivia, que a decir por la redacción similar, también era administrada por Tezanos.

Finalmente, el recién posesionado Ombudsman en Bolivia, escribió una suerte de poema para describirse íntimamente:

“SOY…

Mi sangre es mestiza,

ni mis huesos son blancos,

mi corazón es rojo,

mi memoria viene del África,

mi piel es indiferente,

mi espíritu es afro,

mi pureza es india,

mi mirada es de igualdad,

no me vean por feo o guapo,

miren lo que hice por los demás,

eso es lo que soy.

David Tezanos”.

//@VisorBolivia// Foto: Facebook//