Archivo de la etiqueta: COTEL

COTEL EN CRISIS NO PUEDE DELEGAR PODERES A GERENTE Y CORRE AMENAZA DE REMATE POR IMPUESTOS

Cuatros socios fueron delegados para conferir poderes en la cooperativa. Uno de ellos niega su firma y paraliza auditoría financiera, convocatoria a elecciones y pago de impuestos y deudas

cotel-01

COTEL quedó sin presidente desde abril pasado 

VISOR BOLIVIA (monitor, 30 enero).- La Cooperativa de Telecomunicaciones de La Paz (COTEL) continúa en crisis pese a la última asamblea que determinó otorgar poderes al gerente financiero en reemplazo al presidente del Consejo de Administración quien se encuentra en detención preventiva en el penal de San Pedro por el caso consorcio de abogados. La amenaza de embargo y remate de propiedades continúa vigente desde Impuestos Nacionales.

En anterior entrevista con Erbol, el socio de la cooperativa Víctor Cortez denunció que la asamblea desarrollada el pasado domingo 15 de enero fue “apócrifa” y negó autorizar la determinación de delegar atribuciones al gerente financiero Freddy Acebey para reemplazar al destituido presidente Fabián Guillén. El poder para viabilizar este trámite fue otorgado por la asamblea a Cortez, Félix Cala, Hernán Guzmán y Edith Montenegro, y solo entra en vigencia con las firmas de los cuatro delegados.

Montenegro, presidenta de la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve), en calidad de socia de Cotel, dijo que le llamó la atención cuando el Servicio de  Impuestos Nacionales anunció el embargo de bienes inmuebles y posterior remate de esos activos de la cooperativa. “Le pedí una audiencia al presidente de Impuestos y me explicó que lo único que podía detener el remate es que el gerente vaya a Impuestos con dinero para establecer un compromiso de plan de pagos”, citó a Erbol.

Negó que la asamblea haya sido “amañada” como se denunció anteriormente y mostró sorpresa porque la negativa de Cortez se basa en su rechazo a la designación de Acebey a quien él mismo sugirió como gerente interino en la referida asamblea.

El mando atribuido a Acebey se debería limitar a tres meses para auditar los estados financieros de la cooperativa, hacer el compromiso de pago de impuestos y realizar la convocatoria a elecciones para el Consejo de Administración.

cortez-01

Víctor Cortez niega su firma para resolver crisis de COTEL. Asegura que asamblea fue “amañada” por designar al gerente financiero  

Juan Carlos Alanoca, secretario de prensa y propaganda del sindicato de Cotel, reiteró que el gerente financiero no puede recibir el poder notariado de los socios para atender esos temas por la falta de una firma, situación que deja estancada a la cooperativa.

La crisis y estigma de Cotel vuelve a la palestra, pues Alanoca reveló que Cortez Maldonado fue a tratar de “negociar un convenio” con el sindicato con temas de cupos internos a cambio de estampar su firma para habilitar este procedimiento administrativo.

Víctor Adán Cortez fue parte de la denominada Coordinadora de Defensa de Cotel y en su caravana de medios denunció desde 2015 que la cooperativa estaba afectada con un millón y medio de dólares.

El 3 de enero Impuesto Nacionales informó que Cotel tenía embargo sobre sus propiedades por una deuda superior a los Bs 70 millones.

“Por supuesto que hemos iniciado con las hipotecas correspondientes, se hizo el embargo y posteriormente estará procediéndose al remate en el marco de lo que establece el Código Tributario y las normativas que ha emitido el SIN”, dijo el presidente de Impuestos Mario Cazón.

cazon-01

Presidente de Impuestos ofreció un plan de pagos a la cooperativa, pero no tuvo respuesta

Finalmente, Guillén está detenido bajo la figura de cohecho por haber contratado a un bufete de abogados que luego se supo realizaba operaciones coordinadas con el propio Tribunal Departamental de Justicia de La Paz. El abogado Milton Mendoza y el vocal Fernando Ganam fueron sorprendidos en reunión privada y en posesión de documentos judiciales que son de uso exclusivo del tribunal de La Paz.

//@VisorBolivia// Fotos Web//Captura pantalla//

ASAMBLEA DE COTEL DESTITUYE AL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN

Gerente financiero asumirá interinato hasta que se convoque a nuevas elecciones coordinadas por Concobol y el TSE

guillen-01

Guillén daba un importante anuncio a los socios en marzo. Desde abril está en detención preventiva

VISOR BOLIVIA (monitor, 15 enero).- Los socios de la Cooperativa de Telecomunicaciones de La Paz (COTEL) determinaron cesar de funciones al presidente del Consejo de Administración, Fabián Guillén, entendiendo que ya cumplió su periodo de mando y dada su condición de detención preventiva por el caso de consorcio de jueces y abogados.

La asamblea de socios convocada para este domingo en el estadio Hernando Siles determinó que el mandato de Fabián Guillén ya cumplió su plazo y por ello se dio potestad al gerente financiero Freddy Acebei, para que sea la autoridad que administre la cooperativa hasta que se realicen las nuevas elecciones que deberán ser coordinadas por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

La reunión contó con la participación del presidente de la Confederación Nacional de Cooperativas de Bolivia (Concobol), Albino García, quien informó las decisiones tomadas a ATB y RTP, argumentando además la resolución de los socios 006/2013 que daba el mando del Consejo a Guillén hasta finales del año pasado, por lo que su gestión en los últimos meses carecía ya de legalidad.

albino-01

Presidente de Concobol explicó la coyuntura de la cooperativa paceña

Guillén fue aprehendido el pasado 7 de abril y luego remitido en detención preventiva al penal de San Pedro por su relación con el bufete de Milton Mendoza, que estaría implicado en actos de corrupción en el sistema judicial.

El llamado consorcio de jueces, fiscales y abogados fue descubierto cuando el vocal Fernando Ganam fue sorprendido llevando documentación confidencial sobre un fallo a las oficinas de Mendoza. Luego, el Ministerio Público implicó a la cooperativa paceña en el caso porque un juicio sobre COTEL era ventilado en el Tribunal de Distrito de La Paz.

Se conoció que Guillén contrató al bufete de abogados manejado por Mendoza y a ello se debió su implicación y sospecha.

El ahora expresidente de COTEL había logrado un mes antes evitar un pago por Bs 69 millones a la Autoridad de Control y Fiscalización de Transportes y Telecomunicaciones (ATT) por un tema de incumplimiento técnico detectado en 2002.

Con la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia hecho público el 3 de marzo, COTEL podía disponer de casi 10 millones de dólares para reducir sus pasivos y así apuntar a nuevas inversiones y apertura de acreedores.

“La deuda 2002 se refiere a Bs 69 millones de los Bs 72 millones que era todo el proceso, y la deuda 2003 se refiere a Bs 3 millones. Nosotros vamos a honrar la deuda de 2003, porque lo otro ha prescrito según la sentencia”, decía Guillén en conferencia de prensa acompañado pro los trabajadores de la cooperativa.

Guillén ya había anunciado que iba a convocar a nuevas elecciones y no optaría por la reelección pues veía su misión cumplida al haber beneficiado a la institución con un fallo que daba respiro a los capitales de los socios.

cotel-01

Después de un tiempo de estabilidad, COTEL vuelve a enfrentar una crisis institucional

A la fecha, COTEL ingresó en una mora tanto para sus acreedores, empresas privadas y sus propios trabajadores que ya fueron tomando medidas de presión durante diciembre.

//@VisorBolivia/ COTEL/ Archivo Web//CorreodelSur//

DEFENSA DE GUILLÉN ACLARA DESINFORMACIÓN MEDIÁTICA SOBRE CASO DE COHECHO Y CONSORCIO

Ni Fabián Guillén ni Cotel enfrentan cargos por corrupción o tenencia de sustancias controladas. Tampoco existe anuncio alguno de intervención a la Cooperativa.

guillen-004

VISOR BOLIVIA (Monitor, 12 abril).- Prudencio Flores, abogado particular de Fabián Guillén, en entrevista con radio Compañera FM explicó y puntualizó detalles del proceso que el Ministerio Público lleva contra su cliente, demostrando que existe una campaña de desinformación hacia los socios y usuarios de la Cooperativa paceña.

La defensa del presidente del Consejo de Administración de la Cooperativa de Telecomunicaciones de La Paz (Cotel) aclaró que no existen procesos contra la institución y solo se trata de una investigación por supuesta complicidad en cohecho y consorcio contra su cliente, al haberse contratado al bufete de Milton Mendoza en diciembre de 2015 para la defensa a un amparo presentado por Johnny Castelú, que derivó en la polémica de la última semana.

El jurista hizo una correlación de los hechos desde la aprehensión del presidente de la Cooperativa el 29 de marzo, cuando el abogado Castelú decide indagar el proceso contra Cotel y sigue al vocal Fernando Elías Ganam que se dirige a las oficinas del abogado Milton Mendoza en pleno centro de la ciudad, donde ambos se reúnen por un largo lapso de tiempo.

Castelú interpuso un recurso de amparo el 15 de diciembre de 2015 ante el Tribunal Departamental donde Ganam era vocal de sala y al notar esa “extraña y larga reunión” con Mendoza decide llamar al fiscal Ángelo Sarabia sospechando alguna actividad ilegal.

A partir de ese instante se comienza a habla de la figura de “consorcio” por la presunta coordinación entre abogados, vocales y policías.

Flores afirmó que una reunión entre un abogado litigante y una autoridad judicial que lleva el caso efectivamente es ilegal y por lo menos este último debería apartarse de conocer una causa o renunciar, pero esto no implica delito alguno cometido por Guillén.

CONTRATO DE MENDOZA

Sobre la relación entre Mendoza con la Cooperativa, el abogado de Guillén explicó que mediante resolución 157/2015 del 19 de diciembre de 2015 se decide por la contratación de ese bufete externo en el marco de selección y normativa legal vigentes. Al ser Guillén el firmante de la contratación, el Ministerio Público habla de “complicidad” en cohecho activo y consorcio, figuras por las cuales el presidente de la Cooperativa fue detenido y derivado al penal de San Pedro con medidas cautelares.

En ese sentido, Prudencio Flores aclaró que no existe ninguna figura penal contra Cotel ni contra ningún funcionario por malos manejos u otras causas como se ha desinformado en algunos medios de comunicación, incluso citando una posible “intervención” a la Cooperativa, que no tiene nada que ver con la investigación que lleva el Ministerio Público por la contratación del bufete de Mendoza y las acciones que éste último pudo cometer en el desempeño de sus funciones.

“El proceso de investigación se encuentra en un acto de allanamiento en Cotel, pero en cuarto intermedio que el fiscal Ángelo Sarabia ha dispuesto desde el viernes. Desde ese momento estamos en cuarto intermedio y seguramente hoy va a concluir y se habilitarán las oficinas, no como un malentendido informó que había una intervención. Hoy concluirá y recién el fiscal dirá qué elementos o indicios materiales se han encontrado en este allanamiento e informará a la juez cautelar para que sepamos qué elementos ilícitos se han encontrado que nos vinculen en la responsabilidad penal que se nos ha imputado”.

Finalmente, sobre las versiones distraídas que se encontraron sustancias controladas a Guillén o a una supuesta abogada de Cotel, Jesica Farfán, el jurista explicó que la dama en cuestión no es jurista ni trabaja para su bufete donde todos son varones.

También remarcó que en la requisa que hizo el propio fiscal Sarabia el día de los acontecimientos, no se encontraron dichos elementos, ni los chips de celulares ni las sustancias controladas, lo que pudo darse en otro operativo a distintas personas cuyas características no fueron bien informadas al fiscal de Distrito, Edwin Blanco.

aprehende-004

TRABAJADORES RESPALDAN A GUILLÉN

A su turno, el representante del departamento de informaciones de Cotel, Ricardo Chacón, remarcó que la premisa de Guillén a los trabajadores era “sacar a la Cooperativa adelante” y eso fue demostrado en dos años de labor donde no hubo ningún caso de corrupción ni denuncia como gestiones anteriores.

“En estos dos años lo conocimos al licenciado Guillén y es el único que ha puesto a la cooperativa en un estado económico estable. Ahora tenemos la confianza de los proveedores, antes nadie quería prestar a Cotel, los proveedores no querían prestar porque la imagen estaba magullada por la gente del pasado”, dijo.

Sobre el denunciante Castelú, Chacón reveló que aquel fue durante un tiempo juez sumariante de Cotel, pero “no cumplió su trabajo” y pese a ser empleado de la Cooperativa llegó a ser consejero, algo que no está permitido por los estatutos.

“Castelú ya asevera que se pagó millones, presentando un simple memorial. Antes cuando se contrataba abogados se hacía a discreción, con fondos exorbitantes y no se sabía cómo hacían”.

//Monitoreo VB // Foto Opinión /

VISOR BOLIVIA DA LA BIENVENIDA A COTEL

COTEL MARZO 2016

VISOR BOLIVIA (Redacción, 1 marzo).- VISOR BOLIVIA, medio de comunicación digital producido por el GRUPO MULTIMEDIA V.E.A. da la bienvenida a su nuevo auspiciador COTEL.

La Cooperativa de Telecomunicaciones de La Paz Ltda. a través de este diario digital de monitoreo y noticias  on line, promocionará durante esta gestión sus servicios como el “TRIPLE PLAY” que ofrece a la ciudadanía paceña Telefonía, Internet y TV Cable en una sola factura.

Estos tres servicios, indispensables en los hogares paceños, cuentan además con dos modalidades o planes que los hacen accesibles para todos los clientes interesados en obtener estos beneficios de las comunicaciones modernas.

El Paquete Infinito “A” tiene un costo de Bs 385 y el Paquete Infinito “B” llega a tan solo Bs 340.

Los requisitos para la instalación de estos servicios en las modalidades post pago y pre pago son sencillas fotocopias de cédulas de identidad, facturas telefónicas y croquis domiciliarios, tanto para socios como para nuevos clientes.

“El concepto de Triple Play, se define como el empaquetamiento de servicios y contenidos audiovisuales (voz, banda ancha y televisión), es decir, es la comercialización de los servicios telefónicos de voz, junto al acceso de banda ancha, añadiendo además los servicios audiovisuales (canales de TV y pago por visión)”, explica la reseña institucional de este servicio.

COTEL mantendrá informada a la ciudadanía que sigue VISOR BOLIVIA a través de nuestras redes sociales y las cuentas en Facebook, Twitter, YouTube y WordPress, en una nueva forma de hacer comunicación para la gente.

Para mayor información sobre el servicio de TRIPLE PLAY, usted puede ingresar a la página de la Cooperativa:

www.cotel.bo

//Redacción VB/